春晚 如何满足中国民众多元要求

http://www.CRNTT.com   2009-01-28 12:38:03

对“山寨春晚”的鼓噪实际上是对多元的呼唤 　　中评社北京1月28日讯／红网今天登出李振忠的文章，认为“只办春晚是一种最大的文化懒政”。文章内容如下　   　　“山寨春晚”，无疑是2009年初最引人注目的文化现象。“山寨春晚”的出现，使得“山寨”这个2008年的网络热词发生了语义学上的变化，社会各界对它的评说也众说纷纭，但不可否认的是，“山寨春晚”如雨后春笋般出现，无疑让春晚文化变得更加丰富多彩。 (1月27日新华网)　  　　一盘鱼翅燕窝大菜吃腻了，吃烦了，人就往往要吃点小白菜，小油菜，甚至连绿色的树叶子也成了好东西，“山寨春晚”就是要对央视春晚来一次素菜对荤菜的大比拼。然而，无论管正版春晚还是“山寨春晚”，菜却很可能还是那盘菜。因为“山寨春晚”走的也还是那些老路子，“山寨王菲”、“山寨张学友”、“山寨赵本山”，翻来复去还是那些“货”。反复叨叨“公鸡中的战斗机”，“为什么呢？”这不还是一样腻味吗？　　  　　人们对“山寨春晚”抱有极大的希望，幷且升格为“无疑让春晚文化变得更加丰富多彩”，然而，这种期待实在可能是对春节民间文化繁荣的反其道。“春晚”是鸡肋，不是人民群众的“心灵鸡汤”。守岁成了守春晚，朱军也说春晚成了中国人必不可少的饺子鞭炮之外的新民俗，但要知道，春晚不过是几个小时的一台文艺节目。年夜看，初一还看，初二还看，翻来复去的看，赵本山的小品因为笑料连连而可以连看数遍。然而，看完了呢？看腻了呢？我们还看什么？“山寨春晚”充其量只是春晚的粗制滥造的复制，甚至可能是对春晚的恶搞，指望这种“山寨文化”繁荣文化生活，这不是南辕北辙吗？　　  　　年年岁岁花相似，岁岁年年看春晚，今年看了赵本山，再盼明年本山赵，中国的春晚文化，就是这样一潭死水，死水一潭吗？姜昆相声中说：“五年没上春晚了”，人家这是在抱怨委屈。其实姜昆的相声上春晚是有人给他面子，他不上春晚，才是大多数观众的期盼，因为他已经“姜郎”才尽。　　  　　因此说，探寻春晚、“山寨春晚”之外的第三第四第五六条道路才是当务之急，才是振兴春节民族文化的康庄大道。何必非要盯着一个春晚过大年呢？　　  　　笔者认为，只办春晚是一种最大的文化懒政，即便地方台复制的春晚也是文化懒政，因为大多数地方可以只打造这么一台节目就算“繁荣文化”。尽管主持人的衣服越来越豪华，尽管现代化的声光电技术越来越先进，可我们的年味却越来越少了，这难道不是春节文化的悲哀？　　  　　让农村、社区、街道文化繁荣起来，让廉价的商场发的“广告春联”换成手写春联，让窗花帖起来，让狮子高跷舞起来。不是一个城市一台戏，而是各个村庄、街道、居委会都动起来，让“社区春晚”变成全民参与的节日文化活动，恐怕这才是回归年味儿的要义。