【 第1页 第2页 】

民进党有能力做社运带头大哥吗

http://www.CRNTT.com   2009-03-08 11:14:59

社运非街头抗争，也不能等同动员群众达到政治目的。 　　中评社香港3月8日讯／中山大学社会研究所副教授何明修今天在《中国时报》发表题为“民进党是社运带头大哥？”的文章，作者表示：“如果民进党不是走半调子的社运路线，就应该以明确姿态来宣示自己相信的人权、平等、生态等价值，并且制止各种背离这些价值的言行。更重要地，如果民进党不能以执政县市长、‘立委’等仅存的政治职位，重新勾勒出进步政治的图像，那么再如何美丽的甜言蜜语，也不可能赢得社运团体的芳心。”文章内容如下：   　　民进党执政八年，自己搞不清楚进步与保守的差别，结果也将大多数人搞得糊涂了。在陈水扁执政末期，民进党的改革只剩下公营事业正名、拆“大中至正”牌楼、追党产等政治动作。国民党一上台，人民才亲眼目睹什么才是货真价实的保守政权。新政府对于毒奶受害者漠不关心、纵容雇主实行无薪假、用司法手段整肃异已、用警力镇压抗议者、用轻佻作秀来倡导“节能减碳”、积极扩编军训教官、将农保与国保脱勾、开放离岛赌博。可以预见，随着不满的累积，新的社会抗议会持续浮现，但是他们不一定会集结成具有政治影响力、能够持续动员的社会运动。  　　下台后的民进党察觉这个政治气氛，他们突然发现自己的价值原来是“中间偏左”，社会支持主要来自于中下阶级。党主席蔡英文宣布今年是社会运动年，原先在一九九六年偷偷拿下来的社会运动部招牌又重新登场。民进党宣称要走社运路线，同时运用街头与议会向马政府施压。问题是他们搞清什么是社运了吗？  　　社会运动不是街头抗争，也不能等同于动员群众来达到政治目的。民进党所设想的，很有可能是去年十一月的反对陈云林访台抗争，在那场事件中，民进党感受到许久不见的群众的热情，仿佛魂魄又重新召回了。事实上，从二○○五年的反反分裂法游行、○六年的红衫军，这种政治性抗争已经是台湾近来常见的现象，它反映了既有的政治分歧，也进一步深入了社会对立。特定政党有可能从其中获得政治利益，但是那绝对不是社会运动，而是政治斗争的延伸。

【 第1页 第2页 】