【 第1页 第2页 】 | |
宽松廉价货币导致危险牛市 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-24 12:16:32 |
发达国家对次贷危机的重要救助措施之一,是宽松而廉价的货币——所谓“宽松”,是指央行不断通过各种常规和非常规手段向市场注入流动性;所谓“廉价”,是指浮动利率和固定收益类产品的收益率都较低。次贷危机造成的金融动荡正在逐步衰减,金融体系的流动性也在明显好转,但我倾向于认为,至少在欧美,流动性仍未大规模注入实体经济,而是推高了资产价格,这种情况在中国也一定程度地存在着——我们在年内迎来了牛市,股市楼市升温明显,但也许牛市背后却拉着长长的阴影。 全球金融体系的流动性已明显好转。这表现在一系列指标上:金融恐慌指数VIX已经基本回到正常状态,而在2008年10月和2009年3月初,该指数都超越了亚洲危机时期;银行业之间的资金拆借重新活跃且拆借利率低廉,据说三个月libor已从“雷曼冲击”时的4.75%下降到目前不足0.63%的空前低位;此外,TED利差不断收缩,Libor-OIS利差也在缩小,目前基本在50-60个基点,投资级公司债和美国国债之间的息差也在收窄,表征流动性的一系列指标大体回到了2008年9月之前的水准。因此看起来,尽管银行业仍然受到有毒资产的困扰,清理进程不尽如人意,但全球流动性已基本恢复。 但全球流动性恢复对实体经济尚未形成支撑。欧美实体经济尽管出现了微弱复苏的势头,可是信心指标的恢复多于实体经济指标的恢复。以美国为例,尽管消费者信心、经理人采购指数等持续回升,但私人部门的投资、消费以及就业率等指标表现平平。首季GDP增长年率仍超过-5%,私人投资停滞,消费仅微增5%,失业率突破9%,制造业除电脑和汽车销售略有增长之外整体绩效低迷。银行业尽管流动性相对充分,但目前除了按揭贷款的再安排有所回稳之外,银行对产业部门的新增信贷以及资本市场的IPO都仍基本停滞。 按照格林斯潘的说法,是银行业认为目前出售有毒资产的价格过低,因此宁愿继续持有而不愿增加放贷,格老给出的建议是银行国有化,并把有毒资产剥离给同样国有的不良资产管理公司,这种左口袋放入右口袋的安排,就避免了如何对有毒资产进行合理定价的难题。克鲁格曼支持上述举措并把它形容为“为私有化而进行的预先国有化”。 |
【 第1页 第2页 】 |