您的位置:首页 ->> 时代思潮 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
台县市长选后政局异变 形势看坏?

http://www.CRNTT.com   2010-01-04 01:19:17  


张亚中
 
   张亚中:国民党小输马英九大败

  概括来说,这次选举,是国民党小输,马英九大败。所以说“国民党小输”,是因为国民党输了这次选举,从席次上来看,只输了指标性的宜兰县。所以说“马英九大败”,是因为经过这次选举,马英九已经从“魅力型领袖”变换为一般“世俗型领袖”。虽然他已经是党、政、军权一把抓,但是他却失掉了强人最需要的“魅力”,那是一种有话语权、让群众自愿追随的“软权力”。

  我们把这次的选举分为“过程”与“结果”两个部分来讨论。

  从选举过程来看,一是花莲县的提名处理不当。我不是指没有提名傅昆萁,而是提名叶金川的程序过于粗糙与强势,造成后来一连串的提名纠纷,最后引发国民党籍副县长张志明出走参选、现任资深国民党籍县长谢深山不支持国民党籍候选人的情形。

  二是新竹县,在选举过程中国民党新竹县党部对候选人张碧琴无情打击,甚而将马英九痛斥郑永金的文字也登上广告,呈现的是国民党内斗毫不留情,严重伤害国民党的社会形象。

  三是云林县,马英九没有办法妥善处理云林内部的派系共治情形,造成云林立委补选即已大败。在县长候选人提名时,国民党又传出“宁败勿滥”的主张,而坚持其改革的立场。改革要成功必须有三个前提:第一、马英九魅力大、声望高,可依靠其政治魅力进行改革;第二、国民党掌握了所有的资源,可以充分运用资源推动改革;第三、民进党已经输的趴在地上没有能力反击或见缝插针。在这三个情况下,马英九的改革才算是掌握了时机,有机会成功。可是由于马英九一年来执政成果不佳,却轻率以改革为诉求,让云林在一开始选举就陷入不可能赢的局面。

  从选举的结果来看,国民党输了四个县市。国民党轮了宜兰县,但是从该县选民结果来看,绿原本就大于蓝,不利于国民党。2005年的县长选举与2008年的大选,国民党能够赢,全是拜马英九光环所赐。在选举期间,马英九亲自跑了十次左右到宜兰县助选,企图用他的光环再次拉抬。从宜兰县的挫败,可以看出马英九的光环褪色了。在嘉义县与屏东县,一如原先估计,国民党没有突破,不仅没有松动绿营的执政,反而输的较2005年为更多。在花莲县,国民党所提名的杜丽华得票数少的可怜,马英九的光环在东部也不见了。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】