【 第1页 第2页 第3页 】

公民投票运动的要害在于“主权在民”

http://www.CRNTT.com   2010-01-16 08:14:45

很明显，香港泛民主派所要搞的“公投”，表面上看其标的是政制发展问题，但如果成功了，就必然会“乘胜追击”，推动“公投立法”。实际上，余若薇就声称法律没有反对的就可以做。而既然按照英美法系中的“惯例法”原则，“公投”成功了就成了“惯例”，而必须要有法律来适应之；也既然“法律没有反对的就可以做”，就应需要为“公投”立法，也就应有香港的“公民投票法”。倘此，就凸显了“主权在民”，从而背离“香港基本法”对香港政制的“行政主导”设计。更严重的是，由于“主权在民”是适用于主权国家的理论，很容易就将香港特区偷渡为“主权国家”，甚至有野心家会提出“独立自决公投”。因此，泛民主派提出的“公投”，是“项庄舞剑，意在沛公”。 　　在香港过渡期中，英国人曾经玩弄过“还政于民”的概念。在被北京顶了回去而不得逞。想不到在中国政府已经对香港恢复行使主权之后，泛民主派竟又要透过“公民投票”的方式，再次要偷渡“还政于民”的概念。然而，香港特区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央政府。这个“高度自治”并不等于是“完全自治”，是有一定限制的。特区的权力是由中央授予，并非自己就有。而“公民投票”就是“完全自治”，与中央授权实施高度自治分庭抗礼。因此，香港泛民主派的“公民投票”，不但是违反“香港基本法”及全国人大常委会关于香政制发展的“决定”，而且还颇有“主权在民”之意涵，从长远来说，有可能会被一小撮野心家利用来作为进行分裂活动的政治和律工具。即使退一步来说，在得不到国际社会支持之下，他们不敢贸然轻举妄动，但在“公投”形成“习惯”后，动辄就会以各种藉口推动“公投”，造成社会混乱，将社会分裂为两大阵营，陷入政治动乱，影响经济发展，必将贻害无穷，不利于香港保持长期稳定繁荣。

【 第1页 第2页 第3页 】