【 第1页 第2页 】

警惕“总辞公投”令立法会劣质化

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 09:38:38

公民党与社民连沆瀣一气参与总辞，令不少党员及支持者心灰意冷。 　　中评社北京2月6日讯／香港出现“总辞公投”引发了人们对香港议会文化“劣质化”的思考。香港《文汇报》今天登载文章《警惕“总辞公投”令立法会劣质化》指出，议员最起码的伦理操守就应当是对民众保持诚实，服务于公共利益，并心怀善意来理解法律和公共政策。但是，香港个别反对派议员往往以“法律没有规定”作为藉口，从而为自己公然践踏公众利益的行为进行辩护。这次“总辞公投”就是一个典型的例子。这在两个方面均不符合议员的伦理操守内容如下： 　反对派议员推动的“总辞公投”不仅违法违宪，挑战中央，冲击特区政府，更放弃了议员应尽的责任，辜负了市民对他们的信任，令议会文化劣势化，这绝非香港之福，必须引起市民的警惕。  　香港出现“总辞公投”引发了人们对香港议会文化“劣质化”的思考。众所周知，香港是一个以文明、法治和秩序着称的国际都市，而这种文明、法治和秩序需要一整套伦理道德来支撑。因此，香港社会中精英阶层的特征不在于其收入和社会地位，而且由于其伦理品质和职业操守而受到人们的普遍尊重。香港立法会聚集了香港社会的政治精英，但近年来香港的议会文化不但从精英化走向了“娱乐化”，而且从娱乐化走向了“劣质化”。其中不仅表现个别议员在议事堂中的粗言秽语和不文明举止，更重要的是个别议员放弃了作为议员起码的伦理守则，变成了奸之徒。  “总辞公投”滥用权利浪费公帑  　议员是一个社会中民众的代表，不仅代表民众的利益，而且要代表大众的道德诉求。因为良好的社会风气、健全的社会道德也是社会大众的利益所在。正因为如此，议员最起码的伦理操守就应当是对民众保持诚实，服务于公共利益，并心怀善意来理解法律和公共政策。但是，香港个别反对派议员往往以“法律没有规定”作为藉口，从而为自己公然践踏公众利益的行为进行辩护。这次“总辞公投”就是一个典型的例子。这在两个方面均不符合议员的伦理操守：

【 第1页 第2页 】