【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

香港反对派玩激进　阻碍政制发展

http://www.CRNTT.com   2010-02-16 00:46:01

普选并非英国人或者反对派努力争取的结果。港英治理香港一百多年，都没有实行民主，只在中英谈判接近尾声时，才开始民主化，推出代议政制。在《中英联合声明》和附件中，只提到“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央任命”、“香港特别行政区立法机关由选举产生”。如果在《基本法》中重复这提法，谁也没有话说。但是人大通过的《基本法》，却主动出现“普选”这字眼，这本身明显就是中央对我们一班朋友提倡的“港人民主治港”的诚意和承担。任何对中央在香港实行民主诚意有怀疑的人，首先要面对这无可置疑的事实。 　　另外一点反对派从来都不愿意面对的是，香港普选的法理根据是《基本法》第45条和第68条，和附件一、附件二有关的条文，而不是联合国《公民权利和政治权利国际公约》第25条乙款。原因说来话长，简单的说，英国政府在交存公约批准书并声明公约扩展适用于香港时，对公约的一些特定条款作出了保留，其中包括第25条乙款。这一保留，是英国作出的，依法只有英国才能撤回。但直至回归，英国都没有撤回这保留。因此，这条款对香港从不产生法律效力，现在和将来也没有法律效力。 　　反对派突出联合国《公民权利和政治权利国际公约》这种做法，实际的效果就是要在《国际公约》与《基本法》二者之间制造矛盾和冲突，把原本已由《基本法》明确规定实施的普选同履行《公约》的国际义务对立起来，是想把普选的法律根据由国内法改换成国际公约，形成国内法与国际法的冲突，形成以《国际公约》来抗衡、压制《基本法》，以至凌驾于《基本法》之上的局面，进而在实际上对抗和削弱《基本法》授予的中央政府对香港政制发展的主导权。这一做法事实上长期导致香港社会的不和谐，妨碍和阻滞了香港政制发展的顺利进行。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】