【 第1页 第2页 】

“公社”会出什么招数拉抬选情？

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 12:11:28

为炒热“公投”，公社两党将各项具争议性议题都纳入“公投”运动之内. 　　中评社香港3月1日讯／“深懂台湾政治斗争的社民连核心，不可能坐看‘公投’胎死腹中，可以预期社民连将会在选票日前推出林林总总的招数，加剧政治对立，制造事端，拉抬选情。”《文汇报》今天登出郭中行的文章“‘公社’会出什么招数拉抬选情？”文章内容如下： 　　日前杨志强先生提出须防范社民连使出如当年民进党的“奥步”，这个观点颇值得重视，因为社民连自建党之初，不论党组织、宣传、政治策略都主要取法于民进党，现在狗急跳墙之时，祭出老祖宗的“奥步”，并不出奇。 　　在建制派的抵制下，“公投”声势急转直下，舆论冷冷清清，看来“公社”已经慌了手脚，社民连将工作重点放回地区，希望藉余下时间，尽力加强地区宣传。而且据消息指，他们的宣传工作大部分都针对上届选举中的软肋地区进行，目的显而易见，就是藉“公投”发展地区势力，提早开展选举工程。其中九龙西的民协地盘更成为社民连重点发展的地区，看来民协与社民连的明争暗斗将会更加激烈。而公民党则只能在口头上取便宜，余若薇说什么“不战而胜”；李柱铭的什么“擂台论”，不过是激将之法，尽显色厉内荏。 　　事实上，“公投”运动的成败，并非如余若薇所说没有对手就可以“不战而胜”；也不是五名辞职议员重回议席。而是这个“补选绑公投”的运动能够取得较过去补选时更高的投票率，让外只真的将这次补选看作是一次“公投”，这才是“公投”能否达到目的的主要依据。现在“公社”眼见势色不对，建制派不参与，就将胜败标准不断改变，因为对手势强，就将龙门收窄的做法深合社民连的市井作风，但眼高于顶的公民党也跟沆瀣一气，难免令支持者失望。

【 第1页 第2页 】