【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
“香艶”局长案:韩峰被捕到底冤不冤 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-15 15:17:36 |
韩峰被捕了。除了日记记载的21万元,在检察机关的调查中,还涉及20多万元受贿,以及一套价值30万元的商品。根据各地的“判例”,一个局级干部,涉案70多万元,韩峰或有被判十年以上的可能。 工信部部长李毅中、广西壮族自治区人大常委会副主任吴恒、最高人民检察院副检察长姜建初,都对韩峰案有表态。我注意到这些表态的一个共同点,即在原则性中,基本上兼顾了“人性的立场”,没有严厉谴责韩峰贪污腐化和道德败坏。其中姜建初副部长甚至生发出这样的感慨来:“每个贪官背后都有一段辉煌,为社会为人民做过一点事情。说出他好的,大家就会同情。任何一个事情都要结合人性、经历和社会氛围来看。” 看来,在对韩峰的“同情性的理解”上,可谓官民一致了。此前,(知名作家)韩寒的博文罗列了“韩峰是一个好干部”的几条理由,一时领网络民意风头。我原本以为,这不过是冷嘲与反讽,殊不知,后来得到的信息表明,压倒多数是真这么看的。理由包括:日记透露出韩峰有简单快乐的性情,看不出有嫖赌爱好,对家庭和工作都相当尽责,作为一个单位的领导自己写报告,有受贿记载但没有索贿迹象,这些都被认为是“难能可贵”的,是“好干部”的标准。虽然我能理解这样的黑色幽默,源于现实给了公众一双黑色的眼睛,但仍然觉得这是一个问题。 而今韩峰被捕,就更受同情了。笔者作了几个电话测试,得到的回答多是“韩峰冤枉”:既然他看上去比某些整天耀武扬威的腐败官员好,日记泄露已经是他受到的第一次伤害,还要在此基础上可能获刑,当然是冤枉了。也就是说,在公共意识和“道德法庭”上,韩峰都不被审判。这真是一种无可奈何的“公正观”。而这透露出的正是一种普遍的社会心理。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |