【 第1页 第2页 】

依循法理则普选有望 反对派应三思

http://www.CRNTT.com   2010-04-18 08:37:01

新的政改方案如不能通过，反对派议员需负阻碍民主发展之责。 　　中评社香港4月18日讯／“从‘法治’角度说，‘普选五步’是必须的。○五年本来有一次‘迈向普选’的机会，但走到第三步，即政改方案在立法会由三分之二（四十票）多数通过这一步，结果是反对派‘捆绑’否决，普选就‘行人止步’。这次又是一个机会，倘若反对派又再否决政改方案，那就是政制继续‘原地踏步’，普选可能长期无望，市民民主祈盼落空，反对派历史责任难逃。”《大公报》今天登出李希敏的文章“依循法理 普选有望”，文章内容如下：    　　乔晓阳指出，香港是法治社会，广大市民亦都讲究法治，就算是打开了普选的大门，也要一步一步走进去，至少要走五步，也就是必须先完成五项法律程序。政制“原地踏步”，普选可能长期无望，反对派历史责任难逃。 　　全国人大常委会副秘书长、香港基本法委员会主任乔晓阳，在香港特区政府公布二○一二年的政改方案后，于北京人民大会堂 会见了香港十五家媒体的记者，谈及他对本港“二○一二年行政长官和立法会产生办法”的看法。乔晓阳把香港记者当成是老朋友，语调温和，立场中肯，言之有物，实事求是，听了让人留下很好的印象。 　　有思维右倾、观点偏向政坛反对派的学者评论说，乔晓阳是在为特区政府“做公关”，呼应一下政改方案的公布，其谈话没有什么实质性的东西。这名“小学者”（此人非教授，更非知名大学者），不知是否公文袋党的党员，不过作风倒相当近同。这可以形容为：欲贬别人，何患无辞。假如这名“小学者”的同事想贬低他的学术或人品，找不到一百条理由，恐怕也很容易找出七、八十条。自古以来，“文人相轻”，但似乎政治人“相轻”得比文人厉害几十倍、几百倍。 　　　　　　　　　　政制发展源自中央授权 　　其实，乔晓阳在简短谈话中，以法学专家的身份，由法律的角度，表达了对政改方案的看法。虽然他表明这是他个人的看法，但浅见以为，在某种程度上必然反映了这也是中央的立场，绝对不是为了“做公关”。以“公关”这种说法或手段损人，也未免太低章了。乔晓阳谈话的一些要点，对香港当前的政改步伐及争议，无疑有重大的启迪作用。 　　其一，乔晓阳指出，实现全国人大常委会○七年十二月的决定，即二○一七年普选行政长官和二○二○年普选立法会全部议员，是中央定下的目标。此语足以提醒本港某些人，特别是反对派人士，香港的政制发展，源于中央的授权。“中央给多少权，香港就有多少权。”（全国人大常委会委员长吴邦国语）但现时反对派的取态，可以形容为“输打赢要”或“夹硬嚟”。这样情形，明显有意变“高度自治”为“全面自治”，与中央对着干，或多或少显示了“港独”的思维及作派。这其实不是在为香港争权，反而是在为香港招祸。反对派，悭啲啦！

【 第1页 第2页 】