【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

20年后看东欧转轨

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 08:38:11

金雁老师在67期讲堂现场 　　中评社北京4月20日讯／去年11月，在伦敦经济学院举行了一次苏东剧变20周年的讨论会，剧变中的主要人物如前捷克总统哈维尔、前斯洛伐克总理杨•卡诺古斯基、前波兰总理别莱斯基、前匈牙利外长耶森斯基等悉数到场，会议名为“铁幕崩溃20年后，我们的梦想真的成真了吗？”。的确，人们都在关注：“铁幕”崩溃20年后，东欧的梦想真的成真了吗？著名俄罗斯、东欧问题研究专家金雁教授19日在此间燕山大讲堂作了《20年后看东欧转轨》之演讲，深入揭示和探讨了这个主题。讲演主要内容如下： 精彩观点： 　　之一 东欧剧变有几个特征，第一是突发性；第二是非暴力。他们认为这是1989最大的一个贡献，如果1789法国革命的图腾是断头台的话，那么1989年剧变的标志是圆桌。 　　之二 东德人的满意度为什么相比1990年下降了？抱怨程度跟年龄有关系，一般剧变的时候是30岁左右、尤其是在社会主义时期已经建立了自己的事业，特别是进入官僚体系的人，满意度就很低，年轻人的满意度比较高。 　　之三 金融危机后，老欧洲没法自保，就不断地把在原来投给东欧、新欧洲的钱都抽走。在金融危机下，有两个词用得很多，一个是“团结”，一个是“一体化”。 　　之四 在新欧洲是左派要搞市场经济，右派在争福利。新欧洲左翼的态度会让他们的“社会主义同行”大跌眼镜，不论是在国内的政治经济转型问题上，还是在“回归欧洲”问题上左翼都比国内的右翼更加积极。  　　之五 东欧国家的公民社会已经逐渐形成，波、捷、匈转轨国家的NGO都在呈几何数般地增长，且资金来源复杂化和价值取向个性化。主流政党受到不小的冲击。 　　之六 这些国家的民粹主义是从旧体制向市场经济转轨中，从“强人政治”向“常人政治”转轨中出现的，尤其是国家的控制能力减弱，如果转轨的方式不公正，自上而下，一部分人承担代价，一部分享受成果，从而导致贫富分化、腐败盛行、失业率上升、痛苦期延长，人们就会觉得不安全，会把外部世界妖魔化，逃避自由，呼唤铁腕，民粹主义就此出现。 　　主讲嘉宾：金雁（中国政法大学人文学院教授，著名俄罗斯、东欧问题研究专家） 　　主办：中国政法大学法学院 腾讯公益慈善基金会  　　金雁：大家晚上好！东欧剧变时我正在东欧（波兰大学）当访问学者，剧变的这个过程我正好经历了。我很小的时候就读了瞿秋白写的《饿乡纪程》，在火车上的时候，我就想我要写一本《新饿乡纪程》，在那里主要以写信的方式，一共写了500多封信，正好是东欧剧变没多久，大家都特别想知道东欧到底是一种什么样的状况，虽然新华社、《人民日报》也有报道，但大家都觉得不是很全面，不是想要得到的，那么我就以写信的方式写了500多封信，回来以后我就把所有的信稍微综合了一下，出了一本《新饿乡纪程》。 　　对于东欧转轨的研究，我本身是去波兰访学是去研究历史的，但是处在这么一个变革的时期，外面的世界很精彩，如果我安心读书的话，会错过一个非常难得的历史时期。我左思右想，觉得手心手背都是肉，最后决定放弃历史研究，而研究正在进行中的东欧转轨，因为书可以回国以后继续读，但观察现实的机会难得。所以那时就到处跑，在整个波兰整个东欧，社会主义阵营虽然瓦解了，但便利的条件还是有的。回来以后也继续关注、跟踪，就写了一本《十年沧桑》（2004年上海三联出版）。又过了十年，很多想要了解东欧的同学、网友都说，在现在世界越来越清晰的时候，东欧却越来越模糊，我们很希望看到你再写一个十年。 　　去年正好是金融危机，媒体也有种种报道，我又去了一趟东欧，在东欧的一些感想，连续写了几篇文章，希望借这个机会能和大家交流一下我20年后再看东欧有什么感想。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】