【 第1页 第2页 】

台湾司法改革 须马英九出面解决

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 09:19:55

赖英照辞职，引发民众对司法改革的热议。 　　中评社台北7月18日讯／“司改是跨部会的问题，如何加速法官法推动？如何避免某些民代的私心，在司改问题上考虑的都是自己万一变成被告的处境？如何矫正倾斜的司改，落实对被害人的保护？如何改革法学教育，重新建构司法选才的流程和标准？”《联合报》今天登出交大科技法律所助理教授林志洁的文章，作者认为“司改需‘总统’高度才能解决”。文章内容如下：   　 　　近日发生法官集体收贿案，震惊各界，“司法院长”赖英照以负政治责任为由，日前已向“总统”请辞，风暴越演越大。 　　从司法改革第一枪“吴苏案”的发生迄今廿余年，司法独立与司法审判品质的提高，是司改的重要目标。随着政党轮替与民主法治，独立性已逐步确立，但审判品质进步的速度，却跟不上独立的脚步。 　　除了之前有案件流浪法庭卅年，往返于二、三审无法确定，引发速审法的修订外，最近正己专案又揪出多位法官操守问题，如何挽救司法公信，实为当务之急。 　　　　　　　 反思司改廿年来，笔者认为问题有三： 　　第一、司改方向倾斜。廿年来，司改由各界的参与、逐渐演变成由律师团体主导，屡次修法几乎都在提高被告诉讼权的保障，严重忽略社会正义的落实，与被害人权益的保护。 　　检察官职能的减损，使得摘奸发伏的工作日形困难；而民众权益不得确保的焦虑，在之前死刑存废争议中，也爆发了强烈的不满和反弹。司改的下一步，一定要导正过去的偏差，从全面的司改高度建构完善的司法，而非仅着眼于某部分人的利益。 　　第二、法官法难产。法官法立法停滞，淘汰恶质法官检察官的机制欠缺，不适任的司法人员造成司法危害与正义侵蚀。 　　法官法难产，检察官反对其被排除身分保障外是原因之一。因检察官是公益的代言人，身分职位要有一定的确保，才能使检察官勇于打击犯罪而无顾虑。

【 第1页 第2页 】