【 第1页 第2页 第3页 】 | |
于时语:亚洲腹地,谁主沉浮? | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-01 08:08:04 |
大国间各有盘算 俄罗斯曾经是大博弈前期的最大输家,近年来在“近海外”和中亚后院展开全面反击,初见成效,连曾是华盛顿在里海的马前卒阿塞拜疆,也重新向莫斯科示好。但是俄国在石油能源武器之外,仍然缺乏有效的软力量。新近吉尔吉斯斯坦内乱中,虽然有临时政府公开邀请,莫斯科仍然不敢直接出兵干预,便是个例证。 奥巴马上台后渲染美俄关系的“重置”,但是新近满城风雨的间谍案表明,两国共同利益交集非常有限,中亚大博弈仍然是两国的零和游戏。 再看中国。虽然成功领导营建了上海合作组织,西藏和新疆安全局势的恶化,表明北京仍在大博弈中面临严重挑战。除了亟需恢复中国在宗教——尤其藏传佛教——上的传统软力量,北京也必须寻求新的民族共存模式。另一方面,迅速增长的经济实力和外贸关系,是北京的强牌。特别是重建丝路,例如拟议中的欧亚高铁,有助于在中亚地区建立多方共赢的局面。 另外,挪威政府破获的伊斯兰恐怖组织的爆炸袭击计划,涉及多名海外维吾尔族组织成员,是北京的外交福音。 下一个玩家是印度。新德里在大博弈中的野心,见于在蒙古国建立军事基地的计划。虽然有稳定的民主制度和高速经济增长,根深蒂固的种姓、宗教、族群等内部矛盾是印度的软肋,特别是克什米尔动乱近日不断恶化,迫使中央政府直接派军镇压,暴露了印度教与穆斯林人口缺乏统一文化认同的致命伤。 不过对北京而言,克什米尔是个危险的劫材,真要在西藏问题上回敬印度,毛派造反运动和阿萨姆分离主义等是更好的题目。 |
![]() ![]() |