【 第1页 第2页 第3页 】

导弹后撤之三方博弈

http://www.CRNTT.com   2010-08-16 10:55:11

解放军的S-300PMUIⅠ防空导弹集群 　　中评社北京8月16日讯／“导弹后撤乃是一项系统工程，须从两岸关系、军事、外交、内政各层面进行研究。在启动这项工程前，对于时机、协调及各方回应须作预估。”新加坡《联合早报》今天登载的薛理泰文章“导弹后撤之三方博弈”如是说，详细内容如下： 　　不久前，北京表示可以讨论如何从台湾对岸后撤导弹。台湾军方旋即回应，大陆导弹可机动部署，转移与否，意义不大。更有蓝营立委指出，即使导弹后撤，依然夕发朝至，恢复临战部署。 　　台北对二炮导弹机动转移的情况相当隔膜。台北动辄评断对岸军事，“一切尽在掌握中”。以此况彼，不由为之捏把冷汗。 撤弹后不易恢复临战状态 　　实际情况是：大陆沿海导弹群主体是短程导弹，成本低廉，可批量制造。这些导弹哪怕仅后撤百十公里，也会丧失了对台湾实施打击的能力。 　　二炮基本火力单位是发射营，技术、后勤保障单位庞杂。发射营远程机动，除了多辆导弹三用（运输、起竖、发射）车以外，随行车队包括发射控制车、瞄准车、电源车、配电车、监控车、自动化测试车、空调补气车、计量保障车和核化卫生防护监测车，外加指挥通信车、警卫车、燃料车、对空警戒雷达车、地空导弹发射车、医疗车、后勤补给车等。 　　假定导弹部队仅后撤至皖、赣两省山区。上级急令返回沿海原阵地，部队必须对导弹、车辆进行测试、检修，车队再沿着山道迤逦而行，直到返回原阵地就位，前后约需两天。

【 第1页 第2页 第3页 】