【 第1页 第2页 第3页 】 | |
退休年龄该被推迟吗? | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-13 10:21:26 |
论调二:这对中低收入劳动者不公平 在热门回帖中有一条是这样的,“其实现在人的压力很大,中低层工作者的工资往往除了扣除社保金及所纳税金,拿到手中的实际工资,所剩不多,这所剩不多的工资还要用来生活、还房贷、供养老人以及教育子女等等,其实真的应该考虑把人员的退休年龄提前10年,女性45岁,男性50岁,这是最好的抉择”。而另外,还有为数不少的下岗职工,他们都四五十岁,因为种种原因,很难再就业,就盼着能够到法定退休年龄可以拿退休金,政策一旦调整,他们无疑将会遭到巨大的打击。 论调三:“有命交社保,没命拿社保。” 2009年,中国人的平均寿命为73岁。因此,假若将退休年龄推迟到65岁的话,那么平均下来就只能拿8年的养老金,而此前,已经交了几十年的养老金,因此也让许多人大呼不公平。 ※拥护派的说法经不起推敲 1.产业结构不一样,所以对就业者的要求也不同 欧洲经济70%以上是服务业而非制造业,在私营和公共服务机构中,很多工作都要基于从实践中获取的知识。所以说,越来越吃香,而且脑力劳动当然比体力劳动对人的体力要求要小很多。反观中国,产业结构仍然是以制造业为主,因此,在很多的行业里,老年人的确会感到力不从心,也更需要年轻人的加盟。 2.养老金亏空靠着推迟退休年龄其实很难弥补 养老金空帐要想靠着提高退休年龄是很难弥补的。造成养老资金严重亏空的一个重要原因是很多单位职工提前退休。据估算:以一个职工提前5年退休为例,按基本养老金450元/月计算(尚未考虑今后养老金的增长),需要多支付基本养老金2.7万元,再加上退休之后不需要再缴的7000元基本养老保险费,这一增一减对养老保险基金的影响就是3.4万元。如果全国有100万名职工提前5年退休,对养老保险基金的影响就是340亿元,这对基金支付造成巨大的压力。而在2008年的一组数据显示,中国的实际退休年龄为51.2岁。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |