【 第1页 第2页 第3页 】

肖传国雇凶锤人案和了稀泥?

http://www.CRNTT.com   2010-10-13 10:33:20

要么故意重伤未遂罪，要么无罪 　　从目前披露的信息看，我们认为根据凶手使用的凶器，下手的力度，对准脑袋，事前扬言等案件细节看，该案涉嫌故意杀人未遂，但从认定来说，最应该认定为故意重伤未遂。故意杀人未遂可以判3年直至死刑，故意重伤未遂可判3年-10年，如果认定构成这些罪名，那么应该当判则判。当然，构不构成这些罪名，该由法庭说了算，如果认定不构成，那么也该当放则放，转为治安处罚。 　　※寻衅滋事罪有点八竿子打不着 　　寻衅滋事罪的前生是流氓罪 　　寻衅滋事罪的前身是流氓罪，这个流氓罪以前是号称几大口袋罪之一。97刑法虽然名义上去掉了流氓罪肉身，但是，流氓罪的魂魄还在。但是，口袋再大，似乎也不适合肖传国案，毕竟寻衅滋事的直接破坏对象是正常的社会秩序，其主观动机是耍威风，找刺激，而不是如肖传国案那样，清晰地是要伤害（或者杀害）方舟子等。这样有私仇，图报复，精心筹划，蓄意实施的行为，定寻衅滋事，是难以服肖传国等嫌犯，也难以让方舟子服帖，更无法堵天下悠悠之口。 　　寻衅滋事罪倒是两边都能交代 　　这个“交代”当然是相对的，事实上方舟子和肖传国两边都不满。但方舟子一边再不满，也比面对无罪释放的结果好接受吧；肖传国一边再不满，也比判至少3年有期徒刑能接受吧。所以判处寻衅滋事罪的玄机，恐怕不是法理，而是这样的“交代理”吧。 　　结　语：从破案快、到审案快、再到寻衅滋事这样一个罪名，给本就热闹的案子又多了一个法治的看点。 　　腾讯新闻《今日话题》2010年10月12日

【 第1页 第2页 第3页 】