【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
地震英雄谭千秋为何“被烈士”? | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-22 11:24:09 |
曾感动无数人的汶川地震“烈士老师”谭千秋,其救人事迹的新闻报道涉嫌造假。 经记者调查,最初报道的被谭千秋老师所救的4名学生,只有刘虹利是真实存在的,而另外3人,付强死亡,田刚、余建则不存在。而与刘虹利一同获救的两名学生牟莎莎和丁楠杰,也不如报道所说,是高二(1)班的学生。“学生都知道这是假的,每次开大会时老师在上面讲谭老师的事迹,都有同学在下面笑。”刘虹利说。现任东汽八一中学副校长唐祖贵说,这个事情,不用说,不需要说,“当时的确是需要这么一个英雄楷模。” (《南方都市报》10月21日报道) 真是难言的尴尬,当初为之感动落泪的事迹,到头来却发现不过是一场浮云,只不过是一个虚假的报道而已。况且,已经过去了两年的时间了,当初的感动都已淡去,甚至遗忘,如今却又要被重新提起,提醒当时被骗了。 无论地震之初的国人如何需要感动,新闻报道以涉嫌造假的报道来迎合,都是不可取的;无论“烈士老师”事迹已经感动过多少人,只要当初的报道涉嫌造假,如今的新闻披露真实澄清错误,都是值得赞赏的。 地震之际,举国同悲,我们确实需要大爱大感动。但有个最起码的前提,那就是感动来源的事实是真实的,而不是虚构的。如果抛开真实不顾,完全可以把编辑全都换成编剧,来批量生产感动。 这样的做法早已证明不可取。2008年地震之初流传的短信,“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你!”,不也曾感动过无数人,结果证明其实是假新闻。最后不仅引发新闻媒体大反思,也引起了很多受众的警觉。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |