【 第1页 第2页 第3页 】

印度小贩：权力在前，市容在后

http://www.CRNTT.com   2010-10-26 10:27:04

新德里在联邦运动会开幕前的驱赶行动，其背后的逻辑也与之相似：一个更像富裕而整洁的杜拜或新加坡的城市，显然比充满小商贩的新德里更能让来自西方的客人“宾至如归”，尽管这将意味着本国小贩的权利受损。 　　最高法院：混乱不治是政府责任，不是侵犯小贩权利的理由 　　“不能因为路边摊贩贫穷、无组织，就让他们应享有的这些基本权利处于混乱状态，也不能用不断变化的行政规划来决定他们的基本权利。”在裁定新德里驱逐小贩行为违宪的判决书里，印度最高法院如此写道。在此之外，最高法院还否定了政府部门（以保障行人自由行走为名）随意发起“清理小贩”的行为，对以维护市容市貌为名的清理行动施以严肃限制。 　　事实上，印度最高法院并非总与弱者站在一起，但它却一直致力于澄清，所有公民的基本权利都应该被保障。2007年，最高法通过了新德里禁止小贩在路边贩卖熟食的规定，但对原文进行了干预。在该规定下，小贩只被允许在固定场所提供咖啡和茶，但政府却被要求履行进一步划分经营区和行人道、不再对小贩的最高年龄进行限制、根据新的人口数据上调城市小贩的人数（不少于总人口2%）等责任──讽刺的是，如果这些条条框框都能被有效执行，也许新德里的小贩就不必被驱赶了。 　　结　语：要生活，更要市容；要就业，更要面子。这种近乎神奇的逻辑，在急于踏上国际舞台的发展中经济体屡见不鲜。印度最高法院因支持小商贩谋生而获得满堂喝彩，但城市市容与人的谋生权利之间，本来就不存在两难。倘若自己的居民都无以为继，城市的“尊荣”从何而来？ 　　（来源：网易新闻《另一面》2010年10月26日）

【 第1页 第2页 第3页 】