【 第1页 第2页 第3页 】 | |
两岸经合会是两岸经济合作机制的“硬件” | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-07 08:39:50 |
其实,“经合会”更象自由贸易区(“FTA”)下的合作委员会,但又有所不同。因为“FTA”是以主权国家为单位的经济联合体,因而内地与港澳,及海峡两岸之间的紧密经济关系,因而不能直接称为“自由贸易区”(“FTA”),而是叫“CEPA”和“ECFA”。但又有合作委员会这样的工作机构,以作为执行和磋商平台。 民进党以“酸葡萄”心态指责“经合会”权力相当大,可能超越政府公权力授权范围,甚至可能涉及“违宪”层次的问题。这显然是杞人之懮。实际上,“ECFA”经过了“立法院”的审议,根本不存在“违宪”的问题,更不符合“公投”的要件和程序。 不过,令人感到兴趣的是,海基会副董长兼秘书长高孔廉为“经合会”台湾方面的召集人。按规定,每半年要与大陆方面的召集人联合主持会议。幸好,大陆方面的召集人是正职为国台办常务副主任的海协会常务副会长郑中立,而不是另一位副会长安民。这当然是“对等”的安排,即常务副会长对常务副董事长。而且,作为大陆方面首席代表的商务部副部长是姜增伟,而曾任此职的安民也已退了休。否则,与高孔廉见面时犹如狗见了猫,分外“眼红”。原来有一个小故事,还在陈水扁当政时期,某次高孔廉有份参加的访陆团,在按计划与时任商务部副部长的安民座谈环节,高孔廉不知是有“预感”还是其他的什么个人原因,而临时离开团队。而安民在发言时,大谈当年他与时任“陆委会”副主委的高孔廉“斗争的经验”,语气中带有某些不尊敬的成分,在场人士无不面面相觑。如又将这种“斗争经验”带到“经合会”,如何能合好作?当然,现在连曾经在战场上你死我活的国共两党,都可以搭建和平平台了,两人如能共事,可能也将会“一笑泯恩仇”。 |
![]() |