【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中美再确保：守住底线、避免冷战、寻求合作

http://www.CRNTT.com   2011-01-25 10:51:25

美国的一些人在缺失自信的同时高估中国，而中国的一些人则相反，他们在过度自信的同时低估美国。这种由实际力量的变化而支配的心理变化更反映到两国的实际国际行为上。从去年开始，中美两国在一系列问题上开始发生冲突，经贸和战略两大块，都很快倒退，冲突面很快超越合作面。经贸方面的合作是过去数十年里中美两国关系最为成功的，但去年开始贸易纠纷、货币战争和各种形式的保护主义纷纷浮上台面。安全战略方面更是令人担忧。在东亚地区，因为朝鲜问题，潜在的冷战局势正在形成。美、日、韩三国开始弃“六方会谈”构架于一边，加强同盟，用另一种冷战形式来应付朝鲜或者中国。同时，当美国及其同盟感到不能从中国获取足够的合作时，在美国主导下，在其它多个方面开始寻求或者启动应对中国的举措，包括南中国海、东南亚、南亚等等。在这一过程中，中美两国互相指责。美国指责中国过于自信、不负责任、要挑战美国等，而中国也认为美国要动员其一切力量来再次围堵中国。 经贸优先仍是两国合作基本面　　 　　于是，人们开始担心，中美两国关系向何处去？很显然，中美两国关系不是一般的双边关系，而是两个最大国的关系。今天的这对关系如同第二次世界大战结束之后美国和苏联的关系一样，决定着整个国际关系的结构。中美两国如何选择，影响的不仅仅是双边关系，而是整个国际关系。不管怎样看，中美两国关系就是当今世界的国际关系的结构。所谓的事实上的G2正是在这个意义上而言的。 　　从这个意义上看，胡锦涛这次访问美国的重要性远远超出了人们所能看得到的物质成果。它向整个国际关系提供了一种中美合作的再确保。经贸优先仍然是两国合作的基本面。在这里，两国的关系最深、最广，是最具有共同利益、并且能够发展出更多的共同利益的领域。正是这个领域，今天的中美关系和前美苏关系（冷战关系）区分开来。美苏两大集团除了恶性的军事对抗之外并不存在其他可以良性互动的关联，是一种互为威慑、遏制的关系。但今天的美国总统则可以大谈对中国投资、卖各种商品给中国、创造就业等等。中国也一样，也需要美国。美国不仅仅是中国最大的出口地，也是技术的其中一个重要来源。 　　和经贸领域相比较，安全战略方面中美合作还处于早期探索阶段。至少从公开的信息来看，安全战略方面的合作并不是这次访问的重点，但这并不是说没有进步或者不想有进步。多年来，在处理与美国的关系中，中国一直是经贸先行，安全战略一直滞后。这也是可以理解的。国家间的经贸合作更容易具有双赢性质，而安全关系比较困难。经贸先行，打下一定的基础之后，安全战略合作就具有了基础。安全战略关系不可太过于提前于经贸。而且，任何一个国家的战略和军事现代化都是国家经济发展的反映，前者高度依赖于后者。就是说，军事战略先行不具有可持续性。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】