【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港应以开放心态参与大珠三角规划 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-18 11:11:17 |
事实上,“湾区计划”内的地区,经过30年的发展,既有经济成功发展的经验,亦衍生了一系列如环境保护、资源及文化保育等问题,再加上全球区域竞争日趋激烈、气候变化的挑战等,需要湾区内各个城市共同合作才能妥善应对。部分地区出现基建重复规划、产业恶性竞争等问题,已经出现严重制约彼此发展的势头,因此,如何促进互相合作、互补,亦是区域合作的关键时候,透过今次研究,亦能带动区域进一步合作,以面来带动点,促进整体泛珠江三角洲的共同发展。 今次谘询引发的争议,有人指谘询工作太“鬼祟”,谘询期太短,事前香港人完全不清楚有如此大规模的规划发展;更有人指整个发展计划完全由广东省主导,香港只是“被迫”配合,亦无权说“不”,是对“一国两制”的冲击。 港府应引导社会深入讨论 如果说,香港特区要与内地“划清界线”,完全独立于“一国”之外,今次事件的确就是冲击“一国两制”。问题是,这种偏狭的“两制”思维,只会令香港自绝于中国的“经济快车”,“被边缘化”便将成为必然事实,咎由自取,可以怪谁?香港不能一方面要求内地将香港纳入国家“十二五”规划内,但却从不因应“十二五”规划而进行研究和提出建议,完全是“饭来张口”式的“等着数”;相反,当广东省代为筹划,则又担心失去主导龙头地位,这种既要面子,又要着数,更不想承担的心态,势将拖累香港的整体发展,以及粤港整合的步伐,绝非香港之福,相信亦不会得到大多数市民的认同。 至于批评香港人被蒙在鼓里,谘询期又短,这个指责是可以理解的。事实上,既然中央政府,以至广东省,已经同香港达成多项共识,香港政府实在有责任向市民介绍有关的发展方向,引导社会进行深入的讨论、并整合公众不同意见。毕竟,这不只关系到与内地城市融合的问题,亦牵涉到政府如何疏理民情的问题。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |