【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌会否因为笑得最后而笑得最好？

http://www.CRNTT.com   2011-03-21 08:37:50

实际上，蔡英文和苏贞昌二人是截然不同的两种政治品牌，孰优孰劣，见仁见智，在党内各有支持者，实力也在伯仲之间。论若论资历、党外斗争经验和行政能力，当然是苏贞昌领跑在先；但如以形象清新、党内派系负担较轻，尤其是掌握党权的优势条件，却又是蔡英文占有优势。本来如是由二人配对“出战”马英九，是可以起到互补长短，一加一大于二的作用的。但两人早在担任“行政院”正副院长期间，就因行事风格大不同，很辛苦维系和平共处的表像。“五都”选举之役，苏贞昌抢先宣布参选台北市，被认为有私心，舍弃胜算较高的新北市，把问题留给党主席蔡英文，更是留下心结。 　　其实，苏贞昌不愿做副手的心态，早就有之。陈水扁不久前就在“阿扁札记”中爆料称，二零零八年苏贞昌就要选“总统”，只因事与愿违，后来屈就副手，“显得心不甘情不愿”。 陈水扁还续称，在“五都”选举中，在苏贞昌三月宣布参选前，蔡英文找过苏贞昌恳谈，希望苏贞昌能够配合选战策略及布局，不要急着宣布，但自认“院长”的岂会听“副院长”的？蔡英文不得不退而求其次，“否则以蔡英文的学识条件及人格特质，选台北市绝对比选新北市更适合”。但终因苏贞昌在台北市输得很难看，而使他在争取二零一二年出线权方面显得底气不足。但是，他又不愿担任曾是他手下的蔡英文的副手，真是踌躇两难。 　　一直到蔡英文也领“十八趴”震惊全国，声望大伤，才给了苏贞昌一个新希望。一月中，他接受奇摩提问，谈到党内有人批评他抢选台北市之事，他说自己“可能挡到人家的路，还是对人家有压力，但既然输了，任何攻击批评指教很正常。”又说“难道败选了，就要开窗跳出去吗？”言语之间，颇有几分反击的力道。农历年前后，他更积极安排各式行程增加曝光率，也低调登门拜访党内重要意见领袖及干部，争取支持。他全台跑透透，辅选月台、跑庙拜拜发红包。苏贞昌希望能以自己的默默耕耘，在基层积累人气，刻意与蔡英文的“轰轰烈烈”来个扬长避短，各自发挥。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】