【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

“我行贿了”印度成功中国难行？

http://www.CRNTT.com   2011-06-13 10:03:53

印度“我行贿了”网站引发国人模仿 　　中评社北京6月13日讯／印度有两个“海龟”，回国后，出于对腐败的不满和“抑制国内腐败”的考虑，创办了一个叫“我行贿了”的网站，专门搜集各种行贿故事，任何人都可以在上面留言，跟网友“分享”行贿经验。据悉，目前大约有1万多腐败案例记录在“我行贿了”网站中，涉及印度全国19个部门，347个城市，“达到了警醒政府的目的”。值得关注的是，截至今天，中国国内也已出现三家效仿的克隆网站，分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”，幷立即吸引许多网友在上面发帖。“我行贿了”在中国能否复制？“我行贿了”为何印度有效中国难行？网友为何担心中国版“我行贿了”能走多远？ “我行贿了”为何在印度成功 　　2011-06-13 腾讯评论今日话题 　　随着媒体报道，印度网站“我行贿了”（ipaidabribe）在中国网络上迅速蹿红，该网站搜集各种行贿故事，希望通过现代科技的力量，来抑制国内的腐败，目前这家网站不仅赢得了口碑，甚至有官员声称“想利用这个网站来清洗（清理）我的部门”。 　　短短几天之内，国内也已经出现了“我行贿了”，“我行贿啦”，“他受贿了”等效仿的克隆网站，并吸引到许多网友揭露自己行贿内幕。不过，中国的“我行贿了”网站，大概很难像它们的印度原型一样成功。　 “腐败是印度的生活方式”    　　腐败深入到印度人生活的方方面面 　　印度与中国同属腐败现象比较严重的国家，在“透明国际”公布的2010年全球国家清廉指数排名中，中国得分3.6，排在第78位，印度则排在第87位。美国非盈利机构“追踪国际”(Trace International)总裁、反腐专家亚历桑德拉.瑞吉(Alexandra Wrage)女士曾将印度的腐败模式形容为“金字塔型”：“其主体是在基层易手的大量小额钱款，较高级别的政府官员则对受贿持反感态度”，瑞吉在接受《华尔街日报》的采访时说，“尽管并非全部，但一些官员在官僚体系中攀升时会脱离腐败。”与瑞吉观点相类似的是，“透明国际”早在2005年的一份调查报告《印度腐败研究2005——改善治理》中指出，印度的公安、法院、土地管理、市政服务、公立医院、农业小额贷款等公共服务部门，存在大量“小腐败”(petty corruption)问题。 　　“极具讽刺意味的是，在这个国家，从前行贿只是为了能做错事，而现在即便是为了做正确的事，人们也要破财”——亚洲论坛网站曾经如此调侃印度的腐败，这是“我行贿了”网站的存在土壤。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】