【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

民进党两岸政策：蔡英文亮底牌了吗

http://www.CRNTT.com   2011-06-19 00:23:09

蔡英文目前两岸政策的轮廓 　　许多论者对这个问题的分析，多半集中在针对蔡所说“和而不同，和而求同”这八个字作说文解字。这八个字当然是鲜明的，也似乎兼顾了各方的立场，并且存在着朝善意方向解读的空间。可是它毕竟太模糊了，所以我们最好还是从比较明确的地方来说，也许比较不至于犯错。 　　其实，我觉得从去年马蔡二人关于ECFA的辩论开始，蔡的论述即始终包含着一些固定的论点。如果我们把焦点锁定在这些点上，而略去一些修辞性或是可变的说法的话，也许就比较能清楚勾勒出蔡思考这个问题的轮廓与路数。这其中我觉得最鲜明的一个论点，就是所谓的“国际多边架构”。 　　蔡对这个概念似乎情有独锺，而理解蔡之所以老是要选取这个脉络来说，当然还是得放回到她当年的一些经验来看。在李登辉主政期间，蔡曾经参与过台湾参加WTO的谈判，这个经验显然制约了她对两岸问题的基本看法，特别是两个基本逻辑，似乎对蔡最有吸引力。一是WTO的谈判必须根据既成的国际规则，这是一个比较有“保障”的谈判形式。二是两岸当年在谈判过程中，都有一定程度的妥协，而这样的妥协模式，也许是蔡认为台湾所可以退让的最大极限。我相信正是这样的逻辑形成了她的两岸思维。 　　一个最好的例证，就是她帮李登辉规划的“两国论”。所谓的“特殊国与国关系”，对蔡而言，她显然并不像张亚中教授当年的说法。蔡英文的“两国论”并没有“整个中国”这顶帽子，而只是两个在文化血缘上有着紧密关系的“国家”－－也就是“中华民国”与“中华人民共和国”－－通过某种妥协，所形成的“特殊”关系。这里她并没有刻意去强调此一特殊关系中的主权意涵，但主权显然是个“潜台词”，就像WTO处理类似问题的模式一般。而在这样的架构下，两岸的特殊关系就有了援引国际介入的空间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】