【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：中国海洋权益与海洋战略

http://www.CRNTT.com   2011-08-29 00:25:42

改革我们还要相互支持，贸易现在也是很不错的。问题归问题，我们不要没有界限，就是互相蔓延，好的时候都好，坏的时候全坏，一夜之间就全完了。领土争端，我刚开始就说，领土争端不是昨天晚上才发生的，最晚算，从70年代开始，那到现在也都30多年了，我觉得我们要有战略信心。 　　另外还要专业管理，比如说治理，包括你的海洋环境，你的渔业，科考，这些统统都是。 　　吴继陆： 扩大共同利益减少分歧 　　我们国家这几年在南海极力推动低敏感领域合作，所谓低敏感领域主要是指科考、环保、防灾减灾等。这方面的进展和成效还是蛮大的，尤其是与印尼和马来西亚的合作。一些合作项目还成为东亚海上合作的典范，政府间海洋学委员会都有宣传。也就是说，在南海，除了大家看到的对抗性的东西，咱们也可以多做一些合作性的东西。比如说，能否建立南沙自然保护区，保护南沙的自然环境和海洋资源？南海也存在海盗问题，中国能否主动倡议建立一个防海盗的地区安全机制？也就是说，尽量把大家的共同点，利益重合点扩大了。就是我们讲的扩大共同利益，减少分歧，可以朝这个方向多做一些工作。 　　侯毅： 美国的模糊介入呈上升态势 　　我顺着韩老师、马老师刚才所提到的问题谈一下。当前，大多数学者都注意到了美国对中国海疆的重要影响，我认为，美国对华海疆问题的介入总体上呈上升态势。例如，近20年来美国的钓鱼岛政策。在克林顿时期，尽管美国有意偏袒日本，但是在姿态上还是中立的。美国政府官员，特别是高级官员在正式场合对钓鱼岛问题很少发表评论。到了小布什政府时期，美国对钓鱼岛问题的态度出现了变化。2001年12月10日，美国助理国务卿福特公开表示表示：“钓鱼岛一旦受到攻击，美国有可能对日本提供支持”。“美日关系对美国的国家利益来讲是至关重要的，只要是与日本有关的纠纷，美国多少会插手进去”。“这不仅是个关系深浅的问题，更重要的是这涉及美国的国家利益”。2004年2月2日，美国副国务卿阿米蒂奇访日本期间表示：“施政权所涉及的范围都适用于安保条约，在美日安全条约中，日本施政下的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。”2010年中日撞船事件后，美国国务卿希拉里表示钓鱼岛适用于安保条约的表态，这个表态是美国国务卿第一次谈到这个问题。此后，希拉里又不同场合反复强调美日同盟，《美日安保条约》适用钓鱼岛，严重损害了中国的主权。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】