【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
苏嘉全迟迟拆弹难以止损 | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-19 08:29:53 |
实际上,此一事件对蔡英文的伤害是极大的。除了是上述的暴露了蔡英文的政治敏感度不足及决断能力不强之外,还致使蔡英文的选战主轴模糊化。蔡英文为了展示自己有别于陈水扁的“乌贼”选战手法,声称要打一场清新的选战,因而准备了不少竞选议题。平心而论,其中一些议题还是颇为吸引选民的,因而使得国民党被迫跟进,或是声称其实正是马英九执行中的政策。在此基础上,蔡英文又策划了“台一线”活动,希望能透过从南到北的推销竞选政纲,争取选民的支持。但这些精心设计,却都被苏嘉全的“豪宅”的争论淹没掉了,媒体版面上看不到蔡英文的政见内容,都是充斥了苏嘉全的“豪宅”丑闻,并使人回忆起了陈水扁当年的贪婪所为。 奇怪的是,一向以善于危机处理着称的民进党,却对此事件竟是麻痹麻木,任由其发酵。相反,还以各种反击性语言,促使事件进一步激化。其中既有苏嘉全的“国民党要我家散人亡”,也有苏嘉全与民进党发言人的反讥国民党一些名人也存在的“农舍”问题。此给人们相当不好的印象。这是因为,即使是国民党的名人也有错,但苏嘉全是要竞选“副总统”的人,人们必然会以高道德标准来衡量,又怎能以一般政治人物来与自己相提并论,把自己的“地位”做低?何况,国民党以极为明快的手法予以处理,新北市长朱立伦就反应快速,对国民党名人在其辖区内的违建进行处分,就不但让民进党难以见缝插针,更反衬了民进党的缺失。 民进党对此事件的处理欠佳,除了暴露出蔡英文的政治经验稚嫩,难以担当“总统”大位,及苏嘉全的政治道德人格瑕疵之外,也暴露了民进党内的派系斗争。实际上,据说党内一些政治人物,是主张及时进行危机处理的,但由于党内“扁系”及“谢系”却极力顶住,使得蔡英文未能及时止损。如果说,“谢系”因为苏嘉全是谢长廷的嫡系弟子,而不顾社会观感也要“挺苏”,尚是说得过去的话,那么,在陈水扁曾经说过苏嘉全并非是蔡英文最佳副手的背景下,“扁系”的“挺苏”,则是令人难以理解了。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |