【 第1页 第2页 第3页 】

中美贸易战打得起来么？

http://www.CRNTT.com   2011-10-21 10:45:36

在这个时候，恰逢美国2012年总统选举的备选活动开始。最近共和党候选人在各个公开场合进行了好几轮辩论，就如何解救美国众多没有工作的工人阶层，扭转美国经济在衰退边缘苦苦挣扎的窘态唇枪舌剑，而中国的汇率政策则成为候选人集中的攻击目标之一。 　　一个对美国普通民众，特别是那些深受金融危机影响而失去工作的选民，比较有吸引力的解释是，由于中国政府对其货币汇率的操纵（人为地压低其货币汇率），中国制造的比较便宜的产品，便可以被倾销到全球各地包括美国。在这样的情况下，中国的工厂被养活了，美国的工厂由于货币币值过高缺乏生产力，不得不被关闭。因此中国的汇率政策把美国人的工作抢走了。 经不起学术论证支持的假设 　　有很多经济学家做过很多研究，得出的结论是中国的汇率政策和美国的失业率并没有多大的关系。比如人民币从2005年开始已经持续升值23%左右，但美国的失业率从2008年金融危机之后陡增，可见即使人民币不断升值，美国的失业率也没有好多少。同时，即使人民币继续升值，导致中国制造的产品太贵而卖不去美国，美国很可能还是会从其它低成本国家，比如越南、墨西哥、印度尼西亚等地进口这些产品，因此对美国国内的就业率也不太会有帮助。 　　但是在政治面前，这些理性分析都被抛出了窗外。为什么美国选民会坚持相信一个似乎不被学术论证支持的假设（即中国制造抢走了美国人的饭碗）呢？要明白这个道理，可以观察一下最近的一次共和党候选人辩论。 　　在10月11日举行的美国共和党候选人辩论中，有一个问题是：作为候选人你会如何应对和中国的贸易关系？对这个问题比较有发言权的候选人之一，就是曾经做过中国大使的洪博培（Jon Huntsman）。洪博培回答道：我认为我们（美国）不能跟中国打贸易战。因为中美是世界上最大的两个国家，打贸易战只会害得我们（美国）的出口商和农场主（笔者注：美国是农产品出口大国）受损失。我们需要和中国合作。而共和党目前民调领先的另一位候选人罗姆尼（Mitt Romney）则提出完全不同的论调。罗姆尼表现得更像一个强硬派，他强调他不怕和中国打贸易战。目前的总统和政府太弱势，因此让中国政府可以继续压低人民币汇率。如果他当选总统，则会立即向中国施压，要求升高人民币汇率，改善中美之间的贸易逆差。

【 第1页 第2页 第3页 】