【 第1页 第2页 第3页 】

欧猪五国集中换相背后的政治逻辑

http://www.CRNTT.com   2011-11-26 09:09:24

结果，欧洲的贫富悬殊虽然不像美国那样大，但明显没有美国经济那样的创新和活力。过去，欧洲靠着吃老本——利用其在教育和科技方面的优势在国际市场上也能与美日三分天下。但近年来随着新兴经济体的兴起，欧洲仅存的优势日渐式微。在新一轮的全球化竞争中，老欧洲明显落下阵来。  　　高福利政策本来就已经令政府财政捉襟见肘，遇到金融危机当然也就难以为继了。与此同时，欧元并没有美元那样的国际储备货币地位，欧盟也无法依靠通过滥印钞票向外转移赤字。结果，金融危机虽然肇始于欧洲，但其在欧洲的发酵远比美国为甚。  　　显然，欧债危机是老欧洲年迈多病的社会福利政策带病运行的结果，与现任政府并无太大的关系。但在民主政治的生态下，公众对政府的要求是非常高的，甚至高到了不合理的地步。比如，希腊要摆脱债务危机就必须依靠欧盟的资金援助，但欧盟要求希腊政府压缩开支。这样的要求是再合理不过，就好比你向别人借钱，别人要求你节省点一样。但即便如此，希腊政府的压缩开支计划还是引起了公众的大规模抗议，无奈之下，希腊政府一度决定通过全民公投，来决定是否实施财政紧缩政策，后来由于欧盟的介入——因为此举将导致欧盟分裂——而作罢。  　 　　这就是民主政治下的社会生态。可以说，公众对政府的要求是“又要马儿跑，又要马儿不吃草”。不仅如此，即便政府兢兢业业，如果执政业绩不能令公众满意，公众也可以通过各种手段逼政府下台。“欧猪五国”就是在这种情况下纷纷出现了政权更迭的。这样的局面的出现，应当说主要并不是领导人的能力问题——五国领导人也不会一下子能力都出现了问题，真正原因还是在深层的制度与社会层面。事实上，就是新当选的领导人，比如西班牙新当选首相拉霍伊21日就坦率地表示，新政府也无法迅速扭转当前的经济形势。但民主政治生态下的选民是最没耐心的，你不能拯民于水火，那你就行走人！

【 第1页 第2页 第3页 】