【 第1页 第2页 第3页 】

海外驻军，美国“有减无增”

http://www.CRNTT.com   2012-01-11 09:07:01

其他角度上看，美国数量也“有减无增”　　    　　反恐战争让收缩趋势局部“反弹”30万，而撤军已是大势所趋  　　911之后由于反恐战争的需要，美军在中东增兵，2003年后，美军部署在中东的兵力急速增长，驻扎东亚和欧洲的兵力持续下降，到了2005年，美军在中东地区的驻军人数是其他地区的两倍。但随着伊拉克战争的结束，美军的撤军行动也开始进行，未来美军在伊拉克将只保留3000余人的训练部队，此后还会进一步削减。而阿富汗由于反恐需要，则吸纳了一部分从伊拉克撤离的军力，整体上保持着目前稳定的状态。  　  战略重心仍离不开北大西洋地区　　  　　　 　　欧洲是与美国价值观趋同，同时兼具财富和军事实力的盟友   　　美国并不打算将欧洲人排斥在外。欧洲作为另一大民主合法性、财富与军事力量的仓库，有著作为伙伴的巨大潜力。奥巴马在就任总统后对欧洲进行首次访问时，每年进行的北约峰会都会明确这一观点。对欧洲人来说，二十世纪后期是如此美妙：作为对政治上保持团结的回馈，美国不但将欧洲纳入其保护伞之下，还在管理世界事务方面给予后者小兄弟的角色。 　　在这种情投意合的大环境下所产生的态度极难改变。因此，在苏联解体二十年之后，尽管俄国的防务开支仅为欧洲的一半，但后者却依旧坚持认为其安全有赖于美国的保护。在同一种心态的作用之下，欧洲毅然拒绝接受关于美国在地缘政治利益方面与自己分道扬镳的观点；于是，当美国的政策与欧洲的观点相左时，欧洲人会仅仅将之归结于美国犯了错误，而且后者很明显需要得到自己的明智建议、以重归正道。 　　 　　应对区域安全北约给美国“减负”，利比亚危机美国并未直接出面  　　德国成为紧固于欧盟的民主国家。苏联坦克在北德平原扫荡的威胁也并不存在。虽然捷克等一些曾被苏联占领的中欧成员仍认为北约是制约苏联野心复生的政治保证，但实际上其目标已不针对俄国。事实上，北约欢迎俄国官员在和平伙伴项目下参加军事演习并访问北约总部，而北约在区域安全和反恐中扮演着越来越重要的角色。 　　利比亚局势中国际社会看到了两种不同的态度：法国干涉利比亚的热情和希拉里.克林顿的嘴上功夫。一开始美国的策略似乎是要通过金融、经济甚至是“心理”压力的联合效应将卡扎菲政权挤出权力核心，让卡扎菲在核心支持圈里陷入孤立。而后来在获得联合国授权后曾与上校亲密合影的萨克奇却“翻脸不认人”。事实上正投入到反恐战争中的美国抽身乏术。   　　结语：五角大楼每年都会进行战略考量和军力调整，目前美国在除过伊拉克和阿富汗以外的军力部署也多是微调，并不可能真正意义上做到“剑指”某国，这背后不但是由于削减成本的现实因素，也更是“大国无战事”的和平大势所趋。

【 第1页 第2页 第3页 】