【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

请北大开除孔庆东

http://www.CRNTT.com   2012-01-23 10:10:50

但也不必给孔庆东的言论赋予太多意义    　　孔庆东的言论一向不靠谱 　　孔庆东专业是文学，按照网上的资料，他“主攻现代小说与武侠小说“。从他的发言来看，他在伦理以及法律方面经常表现出惊人的无知，而且逻辑能力也非常欠缺。在药家鑫案被媒体曝光后，孔庆东称“（药家鑫）长着一张杀人犯的脸”、（药家鑫）名字就是杀人犯”、“跑到天涯海角把你满门抄斩才是严肃的法律”，这完全是法盲语言。  　　本栏目在第1875期《为何6成网友支持孔庆东骂记者》曾经分析，“从技术上说，尽管孔氏的很多话语属于逻辑混乱，却得到了广大‘劳动人民’的称赞，说明的还是孔作为一个知名人士，说出了广大并无话语权的百姓的心声，孔庆东的言论具有很大的市场需求。”、“简单来说，孔庆东的秘诀就是‘知名’加‘说大家爱听的话’,这有点像一些在成天宣传中国股市要上6000点的‘经济学家’，尽管其评论荒腔走板，但股民会发自内心的拥戴和维护他们，孔庆东的情况也很类似，只不过股评家负责捧，孔庆东负责骂。”  　　人们太需要一个有着北大教授的身份的人来说自己想说的那些话了，孔庆东的身份有点像一个“领骂员”，就像他在第一视频这个系列节目里表现出来的，经常精神亢奋，带着强烈的攻击性。一个正义、热情、批判社会、嫉恶如仇的大学教授还是人民群众喜闻乐见的，哪怕他其实是一个“主攻现代小说与武侠小说”的教授，对自己所谈的问题十足外行。     　在孔庆东的面前，大可不必有受害感 　　孔庆东骂港人以后，香港导演彭浩翔说：“对于港人是否为狗，作为英国殖民地长大一代，不敢贸然反驳，因怕自己被毒太深，原来一直为狗而不自知。只好在变动大时代里，诚惶诚恐努力守护这片小城的自由和核心价值。我不崇洋，我崇优良。作为英殖民政权下生活了几十年的，我没恨也没爱英国人，只是‘被殖民’的屈辱，还真这几天才能真正体会感受。”这番话说得不无沉痛，也让很多人表示认同。  　　有意思的是，这一次骂人者似乎也没有享受胜利的快意，两天之后同一个网站又做了一个“特别节目”，通过电话再次采访孔庆东，让他有机会把自己的话“找补”回来。不过孔庆东的方式比较拙劣，他选择了把这一切推给“南方系”，并指责“南方系”才是挑起矛盾，制造分裂的坏人（这是一种有传统的论证方式：还有更坏的人“亡我之心不死”，所以你们必须对我宽容一些，不然就是被利用了）。问题是他打算怎样证明那些在视频下面留言，用和他类似的语言谩骂他的读者们是受“南方系”的误导在先呢？更何况，说“孔庆东说‘香港人是狗’”的并不仅仅是南方系，中新网和环球网都有相关文章，孔教授看来还需要继续“找补”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】