【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

如何看待高校“伪娘团”走红

http://www.CRNTT.com   2012-04-10 15:14:32

“伪娘团”让艺术失色 　　2012年04月10日07:13 深圳商报 　　早在2010年，“伪娘”就已经很火了。只可惜，“伪娘”火起来，却每有让人高兴起来，而是让人焦虑起来。因为，“伪娘”火起来的背后“男孩危机”。而针对一个时期以来的男女性格混乱，越来越多的孩子“中性化”，河南郑州十八中试行了新校规28条“阳刚男生”标准，20条“秀慧女生”标准。殊不知，现在搞出个“伪娘团”来。 　　不管围绕“伪娘”争议的结果如何，男人就该有男人的样子、腔调，女人就该有女人的样子、腔调， 这始终是大众判断一个人是正常的起码的标准。离开了这个标准，只能算另类了。也许，有人会说，这就对了，另类的，才是艺术的。确实，这些年，很多事情都让人难以想像，比如狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。但尽管如此，我还是以为，真正的艺术不是这样的，不管时代如何变化，甚至人们的口味发生了变化，真正的艺术都应该有它的底线。 　　而这种“伪娘团”走红算什么？开创了艺术的新局面吗？显然不是。说轻点，是哗众取宠，利用多数人的好奇、媚俗，赚起廉价掌声和几个面包钱；说重点，则是在胡闹，不仅混淆了人们对艺术的审美倾向，还扭曲了现实与事实。准确地说，是在为目前人们担忧的男女性格混乱推波助澜，是丧失社会责任的做法。进一步说，这种演出越走红，就越让人担忧，意味着艺术更加失色。 　　市场经济渗透下的艺术，虽然说早不是我们理想的样子，但作为文艺人士、尤其还在高校深造的大学生，还是应该有点原则、风骨的。在中国历史上，具有风骨的文艺人士并不少见。比如，朱自清先生在生活极度艰难时，宁可饿死也不接受美国人的救济；梅兰芳蓄须明志，坚持不给日本人唱戏；20世纪40年代，卞之琳先生在国外写了一部七八十万字的长篇小说，表现抗战时期的中国知识分子心态，回国后发现国内文学创作要写工农兵，不写小资产阶级，但是他并不随波逐流，把自己经营几年的作品付之一炬。这些中国文人的风骨，今天怎么倒在已没有温饱顾虑的文人身上丧失了呢？ 　　无疑，“伪娘团”的走红反衬出团体的堕落、艺术的失色，是值得个人、学校、社会深思和反思的。在艺术取向、价值迷乱的多元时代，艺术真的不能这么扭曲和胡闹下去了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】