【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

美国“占领华尔街”运动深层背景及影响

http://www.CRNTT.com   2012-05-08 00:56:12

现在的美国，沃尔玛（Wal-Mart）已经出售各种小包装日用品（如卫生纸），因很多顾客买不起正常包装的日用品。美国普通大学生几乎个个为上大学向银行借8－10万美元左右的大学贷款，毕业后加上利息最后要还银行40－50万美元。然而大学毕业生找到了工作的却没几个，找到的也大都是低收入，去掉了每月的还债往往只能勉强维持生计。2009年，好莱坞著名导演迈克尔摩根在他的采访纪实片中揭露的美国社会真实情况令人触目惊心：美国航空公司的飞行员的工资极其微薄，他们中的很多人用卖血、兼职、领取食品卷生活。宝洁、沃尔玛、麦道等著名大公司在员工不知情的情况下秘密为员工做人寿保险，把追求员工的死亡率作为公司谋取暴利的手段，令迈克尔吃惊不已的是，被采访的神父和主教竟然告诉他，资本主义是邪恶的。 　　奥巴马政府借华尔街事件做政治博弈 　　奥巴马于2009年1月采用银行救助计划，即用美国纳税人出钱拯救金融业时，华尔街的金融企业仍向员工发放近200亿美元的高额分红。此后奥巴马又向华尔街银行征收养老金等等900亿美元税收以弥补政府金融救助中尚未收回的资金差额的提案，但华尔街银行家们立马威胁指出，会将成本传递至消费者。更有金融界和共和党议员评论说，奥巴马在经济复苏尚未稳定之际抛出这项政策，可能会使刚刚复苏的银行业再度受到打击，动摇金融系统稳定的根基。 　　奥巴马政府为解决美国就业问题，提出通过临时减少工资税，从而刺激消费和拉动内需的计划以及增加富人缴税的削减公共债务方案。然而，此计划一出，就遭到富人群体和共和党的抵制。别说多交税，连恢复到一视同仁的税率都不同意。 　　奥巴马政府实际上无法解决华尔街与民主、共和两党之间的铁三角关系，有分析人士揭露备受民众诟病的华尔街红包行为，几乎遍及华尔街各大企业，而这种行为，得到历届民主党和共和党政府全力支持。 　　时值美国2012年大选前夕，两党都自然而然想到选票，“占领华尔街”起始，本来没多少人看好，但声势越来越大后，许多人就改变了态度，想从中获益。奥巴马政府想借“占领华尔街”的声势争取连任。 　　民主党认为“占领华尔街”活动是一个重要机会，可以对国会共和党人施压，迫使他们通过民主党人支持的一系列法案，不论这种压力有效与否，都有助于将中下阶层民众及失业人群对政府和国会的不满，转移到大企业及共和党身上，从而改善奥巴马和民主党的选情。 　　无论奥巴马政府和民主党高层如何表态，美国政府采取了软硬两手来解决华尔街运动。希图把“占领华尔街”控制在对自己有利的方面，首先是严格控制媒体，在长时间的沉默后，美国主流媒体对占领华尔街事件刻意淡化，从不全面报道该抗议运动的根本纲领和政治诉求，特别是对美国华尔街收买民主、共和两党和国会的指责。同从9月17日起至今，每天都有大量示威者被逮捕。由于美国政府的隐瞒，目前没有准确的数字。已知仅仅10月1日当天在布鲁克林大桥就有700多人在被捕。同时禁止其他媒体，如俄罗斯时报等的采访。有美国民众抱怨说，过去我们只知道俄罗斯是邪恶国家，如今想知道真实情况，只能看俄罗斯（媒体）了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】