【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

亮轩：台湾选举这些年

http://www.CRNTT.com   2012-06-03 09:47:24

亮轩：第一是本土化问题，第二是时机的问题。 　　我想蒋经国的觉悟是不是从这样的观念切入没有太直接的证据，台湾大部分人对蒋经国的印象很好，我不轻易赞美政治，因为我不需要给他太多感谢，不是我拿着轿子出来让你做领袖，是你要做领袖的，当然要做好，你的本分是这样。蒋经国受社会主义影响很深，所以跟本土特别是中产阶级以下的人有很好的交情，这是很自然的事，因为他真的喜欢跟中下阶层的人接触。我自己回忆，很难找出证据说“蒋经国对学者很尊重”，我找出很多证据证明蒋介石先生尊重有智慧有知识的人，但蒋经国这方面的证据很薄弱。蒋经国热爱基层人民，我常想他在大陆肯定会受欢迎，因为他不会装，他吃得真的很坏，穿得非常简单，他过的物质生活日子比大部分人民要差，他最喜欢微服访问，自己开车不带一个人。他主政更亲廉，因为他能找出问题，所以本土化也不是刻意的，因为本地人占70%以上，外省人占15%，余下的是客家人和闽南人，客家人比15%少一点，现在成立了“客家委员会”，是一个有很大权力的组织，是一个官方组织，但没有“外省委员会”，我认为不公平，因为客家人比外省人还多，这是另外一回事，不公平随着时间越来越不重要了，当年是为了选举搞这个东西。自然的，在蒋经国主政的后半期渐渐实现本土化。 　　可千万不要忘了，在蒋经国主政时代本省人跟外省人没有分别，至少没有明显的分别，所有人都爱孙运璇（山东蓬莱人），他的口音土里土气的，但大家都爱他，没有人因为他不会讲台湾话，是外省的老家伙就不喜欢你了，不是这样。闽南人很有义气，当初都是一批流民，犯了罪，活不下去，江湖心很浓的人到台湾，所以到台湾形成了庙会，他们都是孤家寡人，所以在庙的前面聚合，台湾庙前到现在仍是最热闹的，夜市常常在庙口，就变成可以操纵几十万票。台湾人本性讲义气，陈水扁能够当选有一点很重要：你帮我一定给你酬劳。酬劳不够就贪赌，怎么可能把所有的钱都搁在自己兜里？用不了。但拿去不要有证据，政治很现实，这是陈水扁的状况。陈水扁身边永远有几个人，其中有一个和尚像鲁智深，我相信他们是很讲义气的人，“我得到你的好处，你给过我钱，我死都挺你，不管你有没有贪污，都是我的老大。”台湾有这个特质。所以本土化是国民党执政后期出现的问题。 　　李登辉是操作本土化重要的一个人，他是一个毁宪人物，因为他把间接民选的总统选举制度变成直接民选，而且是“相对多数”，不是“绝对多数”。这使台湾永远陷入一种宪政跟民主制度的危机，因为“相对多数”就容易出现类似于宋楚瑜现象，宋楚瑜只有5%的选票，这5%是投这边还是那边可以左右选情，这等于整个民意被宋楚瑜这种人操弄。宋楚瑜的立场跟马英九一模一样，连施政纲领都一样，怎么会出现这种情况？就是因为被李登辉把宪法给改了，变成“相对多数”，只要多你一票我就执政。这跟法国不一样，有二次投票，差距在一定的百分比以内。在澳洲更不得了，在投票之前登记时就要表示：倘若我落选，我落选的票给谁。二次、三次投票一定要投到你得到50.1%的票才能当选，这是稳定民主的重要条件。美国就是这样，美国在一个County投票，49%的人投给共和党，51%的人投给民主党，但这一个County的总统选举人要投票时，百分之百一人一张，是投给51%民主党。这在逻辑上票与票并不等值，因为这个选举人代表投票时，并不是说我这张票里有49%是共和党的，而是全部都是民主党的，这会使政治比较稳定。如果台湾是这样制度，当年当选的是宋楚瑜，宋楚瑜是每一个县得票领先的人。尼克森当年当选时总票数是比较少的，但他在各个单独的选举里票数多，占了大半，选举人票就变成最多，尼克森就当选了。这是美国的制度，这种民主制度设计比较好一点。 　　第二，时机问题，这很难讲，因为是没有实现的现象。当初民进党或者党外争取权力时相当激烈，甚至残酷。我不得不说并感觉到经国的先生开放太晚，这并不是指时间，而是他的健康状况不好。他的糖尿病已经严重到眼睛瞎了，没法走路，医生说要锯腿，他不肯，觉得形象不好。蒋经国先生死得很可怜，那天在家里吐血，等他的主治大夫回来，但找不到。蒋经国在床上折磨了很久，我相信他是一个很痛苦却不轻易喊出来的人，但死前他说“怎么医生还没有来呀。”可在那样的状况下，仍然出席国民代表大会，仍然会讲话，看不见，可能也听不清楚了。可民进党少数选出来的激进的人仍然拉布条，仍然骂台上的他。你要问我，我会觉得这太不人道了，你们还是人吗？有一点怜悯之心吗？但政治是现实的，他不是骂给蒋经国看的，而是骂给他的选民看的，是那种激烈的选民选出来的。比如陈水扁在当选台北市长之前，国民党规划的捷运有很多批评，骂得不成样。骂成那样，还得建，怎么办？给他留一个车站，给他做纪念。可要知道他当选后，他的机要陈布雷的孙子做副市长，请了一帮人去参观捷运，希望我们为捷运化妆。因为捷运太不像样了，现在还要继续盖，必须有人说好话。我们这种人可能是他们心目中认为人民比较相信的人。真正到了执政时，那种激烈的手段又没有了。所以其实是蒋经国的健康状态构成了最重要的原因，如果提早若干年，他的健康状态会更好，但中共那时候是不是会张开双手接待他、欢迎他，我不太确定，因为整个主客观情势，我们做一些推测，在我浅薄的常识里，我没有这个胆量。谢谢。 　　网友2：亮轩先生您好，您提到政治比较现实，不涉及理想，龙应台先生对台湾现在没有政治家提出失望。西方国家也没有中国圣人似的领袖，您觉得在将来的民选社会是一个必然趋势吗？这是第一个问题。第二，能否评论一下香港和乌坎的选举，谢谢。 　　亮轩：一个是大政治家的问题，一个是香港的问题。 　　网友2：抱歉，还有广东乌坎的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】