【 第1页 第2页 第3页 】

越南挑衅我们已经退无可退

http://www.CRNTT.com   2012-06-27 09:28:27

越南此番公然叫板中国不能不说与“黄岩岛事件”所产生的负面效应相关。黄岩岛事件延宕至今，迟迟未有结果。作为事件挑起者的菲律宾不仅全身而退，而且借对抗中国之际获得外交、军援、军购上的好处，它甚至扬言黄岩岛事件没完，它想来就来、想闹就闹。越南人从中得出的结论是：有强大的外部力量撑腰打气，有中国外交的瞻前顾后，对抗是一件无损失、无风险的买卖，因而大可以无所顾忌。 　　高调出击也是越南对华策略的反映。一是“豪猪战略”，试图通过不断强化军事准备，高调显示使用军事手段且不惜一战的政治意志，令潜在竞争对手产生面临巨大损失的风险预期，以此迫使中国在处理南海问题上有所顾忌。二是外交上的“锚定战略”，试图用“狮子口大开”的方式为今后可能的外交谈判争取更多的筹码和利益。三是对抗策略。中国改革开放以来一直以“睦邻友好”、“和谐周边”作为对外政策的核心，处处体现出极力掩盖矛盾、躲避摩擦的处事态度，一方面的确有利于维持战略机遇期，另一方面也“培养”出了一帮视中华为无物的周边国家，对抗已经成为其对付中国的高效筹码。 　　越南无疑是我们在南海的强悍对手。有效应对其挑战在于以实际行动沉着应战，因为对于越南这样的国家，其他的“牌”无异于对牛弹琴。 　　“高层牌”难有作为。高层共识是维护和推进国家间关系的必要途径，但这只有建立在两厢情愿、彼此尊重的基础之上才是有效的。在越南人那里，共识只是幌子和权宜之计，实际控制才是最终目标。不遵守高层共识是越南在南海问题上的一贯表现。1958年9月，越南总理范文同致函周恩来，表示将严格尊重中国领土东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛的规定。同一时期的越南地图也清楚地将西沙、南沙标注为中国领土。1975年9月，黎笋就首次正式提出对南海岛屿的主权要求，推翻了此前南海主权在我的政治诺言，紧接着便在费信岛修建机场，开始了不断鲸吞南海岛礁的战略行动。 　　“意识形态牌”是幻想。社会主义国家之间本质上还是属于国家间关系，国家利益而不是意识形态才是决定对外政策行为的出发点和落脚点。共同意识形态在领土主权上面妥协、让步早已是不合时宜、不切实际的幻想。 　　“经济牌”作用有限。东亚诸国都是主权和领土观念相当强烈的国家，经济援助、经贸关系、经济合作可能会延缓国家间的主权争议，但这是脆弱和不可持续的。 　　“克制牌”有害无益。中国的南海处境迄今可以描述为“无力”、“无暇”、“无奈”、“无为”。面对周边国家的蚕食占有岛礁、抓扣甚至枪杀中国渔民、强化事实控制以及海洋资源开发行为，中国大多以息事宁人、忍辱退让的姿态被动应付，希望周边国家能够理解中国政府的用心和善意，并有所节制，以营造良好的南海环境。但事实表明，这种单方面的善意和克制不仅无助于地区和平与稳定，反而使得越南、菲律宾越发需索无度、有恃无恐，南海争端大有愈演愈烈之势。

【 第1页 第2页 第3页 】