【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

北京专家：南海有危机　两岸必须合作

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 00:09:39

任何历史态势的出现，都是必然性和偶然性的统一。南海出现这样的态势，有其历史的必然性，是深刻的政治、经济和战略背景决定的。大大小小的当事国中，有的对中国崛起倍感焦虑，千方百计予以遏制；有的对南海问题前景担忧，企图维护既得利益；有的有不可告人的战略考量，企图利用矛盾，实现自己的战略意图；有的属于误判，以为中国的和平发展政策有机可乘甚至软弱可欺，试图在中国没有调整改变既定政策之前能拿多少就拿多少。因此，出现联合向中国发难的局面，是早晚的事。而偶然性在于，为什么此时发作？答案是美国推出重返亚洲战略。 　　对于美国的重返亚洲战略，可谓仁者见仁、智者见智。有的认为美国本来就重视亚洲、驻军亚洲，重返亚洲没有实际意义，更多是宣传谋略，或者是把既有的现实用一个新的战略名词重新包装，新瓶装旧酒而已；有的认为重返亚洲战略的主要矛头对准的不是中国，而是朝鲜、伊朗等“无赖”和“失败”国家，或者矛头之一是中国，中国不必对号入座，因为中美互相依赖，美国现在更有求于中国。总之，中国不必惊慌。笔者认为，这样的想法不是天真烂漫就是别有用心。 　　美国的战略家早前就告诫过美国的历届领导人，在“新大陆”的美国取得世界霸主地位后，就绝不能让“旧大陆”出现任何一个支配性力量。放眼世界，当今能配得上这个警告的标的国，欧洲暂时没有，欧洲一体化在美国的分化打击下已经严重受挫，欧债危机及欧元地位动摇对欧洲一体化的冲击，再次证明了这一点；非洲在可预见的将来更没有任何国家有这个潜力；南美洲国家有资格成为大国的主要是巴西，但其发展基础太差、文化过于浪漫、历史积淀不够、距离美国太近、所在地区太乱，尚看不到其有与美国平起平坐的发展潜力；北美的加拿大、墨西哥也没有希望；亚洲的印度被西方所推崇，但是，这种推崇更多是从牵制中国的需要和一厢情愿的认识出发的。凡是对印度有深入瞭解的人，都不相信这样一个民众基础差、文化弱点多、宗教矛盾深、社会疾病重、地缘限制大、发展瓶颈明显的国家，会有能力与中国比肩，更遑论美国。唯有中国，从政治体制、经济发展、科技潜力、人民素质、文化积淀、历史传统、地理条件、军事能力、国际威望等各方面，具备冲击美国既有地位的实力。 　　美国的重返亚洲战略，是以遏制和应对中国崛起为主要目标、离间周边关系为基本手法、组织军事经济政治围堵圈为行动样式的新战略。在这个新战略下，美国势必将南海问题作为重要一环，战略上重视，利用中国与声索国和域外国之间的矛盾，居中周旋挑拨，协调行动立场，一致对付中国，力争使“不稳、不和、不战”局面固定化，让中国背上沈重的战略和军事包袱；外交上加力，推进与有关国家关系，通过南海问题增进相互信任，离间其与中国关系；军事上调整，建立、巩固、扩大在该地区军事基地网络，推进更大范围军队常态化部署，同时，加紧组织强化针对中国的南海区域军事同盟，平衡来自中国的军事压力，增强有关国家与中国对抗信心，并为未来可能的军事介入进行战略预置。不排除必要时美国会挑起南海战争，从中渔利。 　　在新加坡、菲律宾、越南等国，美国的新举措已经或正在取得进展。虽然有关国家不一定完全随着美国的指挥棒转，会相当程度顾及与中国的关系，一些国家还会利用中美在南海问题上的矛盾，不但从中国渔利，还从美国渔利。但是，部分国家很可能不同程度地追随美国，充当美遏制中国的战略同盟军。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】