您的位置:首页 ->> 时代思潮 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
罗伯特-斯基德尔斯基:幸福就是平等

http://www.CRNTT.com   2012-10-25 08:09:50  


以幸福指数取代生产总值的不丹,人均GDP仅为700多美元,但人民却感觉生活很幸福。
  中评社北京10月25日讯/“增长并不能理所当然地增加幸福感……未来,经济增长将不再像以前那样重要,特别是发达国家;人类天性的最佳状态是,没人是穷人,没人渴望致富,也没人担心会落后,所有人都在互相推进着前进。”英国议员罗伯特-斯基德尔斯基撰文“幸福就是平等”如是说。 
  
  不丹国王想让我们所有人都更幸福一点。政府,他说,应该把目标放在人民的国民幸福总值(GrossNationalHappiness)上,而不是国民生产总值上。这一新观点代表了一种转变,还是只是一时兴起?

  很容易就可以看出,在经济增长变得如此困难的时候,政府为什么应该淡化它。据估计,今年欧元区根本不会发生增长。英国经济正在收缩。希腊经济下滑已经好几年了。即使是中国,预计也会发生减速。

  毫无疑问,这种情绪会随着增长的恢复而烟消云散,本应如此嘛。但是,更深层次的关于增长的态度变化已经展开,在未来,经济增长将不再像以前那样如同北极星一样重要了,特别是在发达国家。

  阻止人们不再追求增长的第一个因素是对其可持续性的担忧。我们还能继续以从前的速度增长、同时又不损害我们的未来利益吗?

  20世纪70年代,当人们开始谈论增长的“天然”极限时,他们指的是即将发生的食品和不可再生自然资源的耗竭。最近,这一争论变成了碳排放。正如2006年斯特恩评论(SternReview)所强调的,我们必须牺牲一些今天的增长,以确保明天的收成。

  有趣的是,这一争论的一个禁区是人口问题。人口数量越少,我们所面临的地球变热风险就越低。但是,与接受人口自然下降的事实相反,发达国家政府吸收越来越多的人口以降低工资从而刺激增长。

  一个更新的担忧关注增长的负面后果。我们越来越明白,增长并不能理所当然地增加我们的幸福感。既然如此,我们还要维持增长干什么? 


【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: