【 第1页 第2页 第3页 】

从中国好声音到中国假声音有多远

http://www.CRNTT.com   2012-11-23 15:08:20

然而，即便“3分声音、2分故事”中的3分声音是真实的，也被视为保留着大部分原则和真才实学，但2分故事如果是吹嘘和造假，或有一丁点的虚构，一旦揭穿，必然会引起人们的反感，也会“恨假及音”，难以相信学员有真实的好声音，这也是加藤嘉一所编的造假故事让人厌恶的原因。但是，更可怕的是，到后来“3分声音、2分故事”就有可能变成“2分声音、3分故事”，或“1分声音、4分故事”，甚至完全是故事。如此，就有可能引导观众，最主要是那些想一举成名天下知的年轻人从实干和提高才能，走向完全的造假与吹嘘。 　　无论是学员还是观众都清楚，好声音的条件除了先天和遗传，也伴随着后天的勤奋训练，或者说，更多的是痛苦的、刻板的、单调的训练。所以，按正常途径，“从伊豆到北京的距离”，或从起点到成功是一种不仅非常遥远，而且是非常艰难的过程，因为不经过风雨，没有人会随随便便成功。 　　马尔科姆?格拉德威尔在其《出类拔萃的人：成功的故事》一书中提出了成功的数字化标准。所有人的成功，都至少是经过1万小时的学习和训练，这基本适用于任何行业，计算机领域的“大牛”比尔盖茨是如此，足球领域的顶尖高手贝克汉姆也是如此。对于演艺界某些需要特别技能的行当来讲，更是如此。 　　以小提琴手为例，20世纪90 年代早期，德国心理学家K?安德斯?埃里森就对柏林精英音乐学院的小提琴手进行了追踪研究，到这些小提琴手到20岁时，差别出现了。被视为出色的演奏者无一例外都已经练习了至少1万个小时。但仅仅称得上“好”的学生，累计练习了8000个小时；未来会成为音乐老师的孩子，累计只练习了4000个小时。 　　1万个小时除了是一种成功的代价和成本，在本质上也是一种痛苦的记忆，仅仅换算成时间就是416天零16小时，按一天工作8个小时算是1250天，1250天约为3.4年（没有节假日）。1万小时还可以换成另一个概念，每天对某一项动作或某一件事操练3小时，需要10年的时间；操练2小时，需要20年，操练1时，需要30年。 　　这就是为什么是成功和为什么是失败的原因。但是，诸如“中国好声音”之类的掺杂励志和娱乐以及纯粹是励志的节目，如果引导学员或传导给年轻人的是靠编故事、吹嘘、造假获得成功，而非勤奋练习和艰苦奋斗，并且不顾及一个人的特点（性格和遗传优势），将会是多么地误人子弟。 　　而且，即便有人通过吹嘘和造假成功了，把“从伊豆到北京的距离”变近了，最终也会被打回原形，变得比当初离成功更远，也就是从“中国好声音”变成“中国假声音”，还有多少人相信这些节目中的成功者是真的？更致命的是，如果难以计数的年轻人被引导到吹嘘造假的途径上去的时候，中国还会有真正的成功吗？

【 第1页 第2页 第3页 】