【 第1页 第2页 第3页 】

民进党交流派有意愿有理论也应有组织

http://www.CRNTT.com   2012-11-27 09:23:48

其实，从邱垂正的博士论文，就可看到他对两岸交流的基本态度。据说，当他带职修读博士学位时，恰逢中国国民党主席连战进行“破冰之旅”，与中共总书记胡锦涛达成《两岸和平发展共同愿景》，“两岸和平发展”就成为两岸关系的关键词。而邱垂正的博士论文开题，既受“和平发展”的启发，又是从民进党人的思维定势落脚，创造了“两岸和平整合”的概念，因而其博士论文的题目就是《两岸和平三角建构》，其主体则是：未来无论是蓝绿谁来执政，和平若是两岸共同的语言，就必须面对两岸和平三角建构。而两岸和平最关键的三项变项，是“经济互赖”、“制度整合”、“民主价值共享”，而且此三项变项之间，环环相扣相互补充，这就是“两岸三角和平理论”。他又在论文中指出，台海最需要和平，两岸关系最重要目标也是维系和平。两岸关系如果要确保和平稳定避免战争，唯一的途径就是透过和平整合。两岸现阶段经济整合对两岸和平影响最大，但有机会也有威胁。从威胁的角度而言，两岸处于非正常化、非制度化的整合关系，使得台湾内部朝野掀起对中国政策的争议。从机会角度而言，两岸“经济互赖”现状是“两岸共构全球商品供应链”继续保持优势。 　　邱垂正“两岸和平整合”的概念，及在《小三通功能升级发展演进之类行探讨》专案研究中提出的观点：马政府开放“大三通”后，过去在金、马试行的“小三通”已面临边缘化危机，阶段性的角色应重新定位，以确保离岛建设的效益。为促成小三通的“加值化”，可参考港澳与中国内地的运作模式，建立官方与非官方（企业或非政府组织）机构之间的沟通管道，洽谈双元货币并行、交通工具互驶、对口援助、资源共享等事务。尤其是面对中共的“十二五规划”政策，有意建设海西区为两岸试点和直接往来的综合枢纽，台湾应从中找到金马的发展机会，使金马得以“无虞地镶嵌在中国海西区发展而共存共荣”，进而将金马打造为“ＭＩＴ品牌及优质服务业”的经济示范区，对中国发挥示范橱窗的效应。是民进党内“交流派”的一种理论升华。 　　而苏贞昌的“中国事务委员会”，因民进党内对待两岸关系的两种极端意见领袖－－主张“宪法共识”及民共交流的谢长廷，及坚持“正常国家”，虽不反对民共接触交流却是认为应当建基于“国与国关系”之上的游锡，都没有加入，就使得这个机构等于是被废了武功。因此，谢长廷在“中国事务委员会”一役中受挫受辱，而党内也有一群主张民共交流的资深党员，包括以《美丽岛电子报》为平台的许信良、郭正亮、陈淞山、洪智坤等，谢长廷为何不藉此机会，跳出“谢系”的框框，在“维新影子政府”之外，建构一个新的跨派系平台，将这些人聚拢起来，作为民进党内“建制外”的民共交流平台，推动民共交流并向纵深发展。在日子有功后，得到多数党人的认同及支持，就“由下而上”地推动民进党中央转向，或是在二零一四年的民进党主席选举中，帮助蔡英文上台并促使其调整党的大陆政策？

【 第1页 第2页 第3页 】