【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

台北会谈促成两岸政治对话初级阶段？

http://www.CRNTT.com   2012-12-12 09:33:21

张京育将两岸政治互动分为两个阶段的这个思路，确实是值得海峡两岸的当权者和民间学者专家思考的。尽管马英九现在对进行两岸政治协商有疑虑，担心会被“独派”“污名化”，因而违背他当初在参与《国统纲领》和“国统会”关系“一个中国”涵义的研拟工作时的初衷，在两岸关系和平发展进入“深水区”之后，就固步自封，踌躇不前，拒绝进行两岸政治协商；但从他近日的谈话看，却未心会对两岸政治对话予以完全拒绝。尤其是他所说的“大陆应先提出两岸和平协定的实质内容”，说明和平协定应扮演何种角色，“可否让两岸关系比现在做得更好”，及“两岸和平协议洽签必须务实，达到对双方有利，且维持可长可久的关系”，就有所“松动”。因此，如何仅仅捕捉住这个微妙机会，将之扩大延伸，促成两岸政治对话，并在此基础上逐步累积互信，壮大有利条件和社会氛围，形成马英九去年谈到签署“两岸和平协议”所需的几个条件之一的“当人民有需要”，就应多举办这种民间政治对话，在民间以至政坛上营造和累积气氛，在两岸政治对话的“初级阶段”成熟之后，进入由官方主导的两岸政治对话的“高级阶段”，也就水到渠成了。再按照这种“螺旋式上升”的模式，或是“量变促质变”的规律，将由官方主导的两岸政治对话作为两岸政治协商的“初级阶段”，然后促成直接进行政治协商的“高级阶段”。因此，这场“台北会谈”的现实意义，是不可估量的。 　　其实，即使是在民进党阵营内，从许多迹象看，也是处于“事情正在起变化”之中。虽然民进党主席苏贞昌出于个人政治企图心考量，及受到党内“独派”挟持，仍然扮演着“关门派帮主”的角色，但其实党内有着更多的“交流派”，甚至是在“潜意识”中还有着“大中华”的意识。比如，曾受陈水扁委托起草“第二共和宪法草案”的前“陆委会”主委陈明通，在“台北会谈”上就提出“大陆朋友是不是也应考虑向台湾开放直选，让台湾人有机会选出你们的领导人？”的问题，尽管从表面上看，他是要在“民主”问题上“将”北京一“军”，但实质上，还是有“两岸一国”的“潜意识”。实际上，如果是坚持主张“台湾独立”，就没有必要诉求台湾人民有权参加大陆的国家主席选举了。这种“潜意识”倘能将之紧紧抓往，并予以扩大延伸，是有利于为进行两岸政治对话以至是两岸政治协商创造有利条件的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】