【 第1页 第2页 第3页 】

“做爱的上海人”是脑残标语

http://www.CRNTT.com   2013-01-08 12:06:01

一个城市的标语，就是那个城市的眼睛和心灵的窗口   “做爱的上海人”让上海失去了斯文 　　2013年01月06日10:36 来源：华龙网　作者：郭喜林 　　一个城市的标语，就是那个城市的眼睛和心灵的窗口；一个城市的广告语，就是那个城市文明的窗口；一个城市的标语和广告用语，反映了那个城市管理者的素质与那个城市的形象。如果城市的监管失去了文明的标准，如果城市管理失去了应有的责任心，那么，整个城市的百姓都要因此而受到心灵的伤害。 　　文明和法治社会，不能让雷人的标语和公共管理与服务的用语失去语言应有的规范；文明和法治社会，绝不能让广告商完全以自己的利益最大化为中心；文明和法治社会，在监管方面应该是三维立体的，如果不从全面的角度实施管理，就会认为造成监管的漏洞和不应有的城市短板；如果监管者视而不见，听而不闻，就是自己监管失职和渎职。 　　据新华网2013年1月5日报道，雷人标语经常见，可像这样雷人的还真不多。近日，网友在人人网上发布了一张照片，引发热议。网友“李小蛮子”发帖称：“上海这标语是高级黑还是绕口令：1.做爱的上海人；2.做上海爱的人；3.做爱上海的人；4.上海做爱的人；5.上海的人做爱；6.做爱的人上海。”照片是某座楼的外墙，上面有一则口号。这则让人感到雷人的口号，让笔者想起了2012年湖北某地“靠重庆”的旅游广告用语。两者真是“双胞胎”啊，让人忍俊不禁！然而，这样的雷人标语出现在大都市上海，实在令人啼笑皆非。 　　网友“蓑笠太公”甚至自作多情地感叹：上海果然是大都市，好开放啊。网友“双双滴麻麻”煞费苦心地加上自己的独到见解，但还是不尽人意：做，爱上海的人。做，上海爱的人！有点绕啊，真得费心思理解。网友“卢林峰”：我觉得是做设计的人没安好心，否则怎么可能挂出这种东西来；网友“楚风不”：是不是说上海不适合谈恋爱啊？可能是我口味太小清新了吧；网友“绿林外事”：绝对是视觉垃圾，耍小聪明，污染环境，建议有关部门早日拆除。由此可见，这一雷人标语的确是人们的视觉和精神垃圾。然而，上海的监管者却很淡定，而且称得上“我自岿然不动”。 　　如果一个城市的监管者整天养尊处优地在办公室里喝茶聊天，如果只是虚无地占据那些属于公务员资格的职位，真是组织编制者的悲哀。既然有它没它都行，何不在改革中把它改掉呢？然而，缺少城市的监督管理真的不行，但绝不是上海眼下这样的管理方法。由此可见，对于今后的城市监管，必须将市政、语言文字、文明办公室、广告管理与一身，多个部门分头管理，只能形成“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”的懒政，不如把它们合署办公，让它们无法推诿和扯皮。如果再出现雷人的不文明标语，政府的监管可以尽情地打这个综合监管者的屁股，进而让监管者多长记性。 　　晋.葛洪《抱朴子.外篇.博喻》中曰：“名美而实不副者，必无没世之风；位高而器不称者，不免致寇之惑也。”其大意是，名誉美好但与事实不符合的人，必然没有永久的声誉；职位高但才能不相称的人，不免产生被人夺位的疑虑。对于像上海这样一个具有国际影响力的城市来说，它的美誉度必须开监管者的依法监管来进行永久保持。对于那些蓄意制造语言垃圾，并给人们带来精神垃圾的违法违规者必须及时予以严厉处罚，决不能任由其泛滥成灾，危害社会。 　　对于城市监管必须依法治理，不能放任自由。《韩非子.有度》中云：“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”大意是，法是治国的重要保证，而执法的人又对法的效用起重要作用。执法者能有礼地保证法的执行，就能使国家安定，保证国家各项工作的顺利进行。如果执法不力，就不能充分发挥法的作用，国家就会混乱、衰败。我们的城市不仅是文明社会的基石，更是文明社会和依法治国的坚强骨架。因此严格执法是不二法门，监管者决不能放松监管，更不能因为自己的失职和渎职给一个城市带来不文明现象，甚至是严重影响一个城市形象的负能量。如果有法不依，只会让法律因监管缺位而蒙羞；如果执法不严，只会给那些见利忘义的人留下可钻的空子。 　　然而，让我们不明白的是，这则雷人标语问世以来受到了的热议与抨击，但是上海市的监管者却在那里装聋作哑。好像这事与自己无关痛痒。如果这样继续下去的话，上海的城市形象怎能发挥出其应有的正能量？如果监管者懒政，那么上海市政府就要对城市的监管者予以责任问责，不能同样视而不见听而不闻，任由这样的负面影响继续在社会上和网络媒体中发酵。

【 第1页 第2页 第3页 】