【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

严惩李双江之子的观念究竟“过时”没有？

http://www.CRNTT.com   2013-02-27 11:33:34

真正值得思考的是为何会出现这么多“李双江之子有可能会逃脱惩罚”的说法？ 　　中评社北京2月27日讯／李双江之子涉嫌轮奸的消息仍被热议。昨日，“受害者撤销控诉，双方已达成和解意向”的说法闹得沸沸扬扬，后被证明是谣传。还有律师宣称如果受害女子改口说是“自愿”，那么李双江之子将被无罪释放，这说法也引来相当多的关注，但同样是不成立的。 　　真正值得思考的，其实在于，为何会出现这么多“李双江之子有可能会逃脱惩罚”的说法？ 　　■ 诸多谣言表明，民众不光担心李某脱罪，还盼其被严惩 　　为何会有“李某年龄造假”、“已取保候审”、“女主角撤诉”谣言？ 　　前两日，微博上有三则关于李双江之子的传言，分别是：“网友依据鲁豫有约和梦鸽怀孕经历推断其子年龄有假”；“2月26日，早上八点二十六分，李天一已经获得取保候审，现正在家中”；“内部透露，李双江之子李某一案女主角撤销控诉，已达成和解意向……受害人最终得到极大的物质补偿，包括北京户口、工作及房产。” 　　这几个传言，属于“看上去就不靠谱”的那种：关于李某年龄的分析很混乱，很多网友都指出问题所在；“取保候审”、“达成和解”不仅从描述上就比较可疑，而且不符合这种重罪刑事案件的法律规定，最后警方也进行了辟谣。然而这几则谣言的转播量均以数万计，还被许多媒体放在了显要位置。 　　关于这次事件的谣言，还远不止这几个，诸如“李某的同伙是其狱友”、“受害女子未成年”等等，前年李某打人案时传出的旧传言“李某强奸其英语老师”也被翻了出来。就连从2月17日作案到22日事情曝光之间，李某如何跋扈，被抓后如何摆平事件，事件如何被捅出来，都描绘得栩栩如生。 　　为何针对李某会有这么多谣言？ 　　民众对李某行为极为痛恨，盼其被严惩这些“谣言”，未必是处心积虑制造的，有可能是传播过程中的以讹传讹。理所当然，谣言的第一目的是为了让此事件尽量负面化，加大社会关注程度，以确保李某不会被“有权有势”的父亲“捞出来”。这与正常的报道，例如挖出李某小时候多霸道、曾推同学下楼、驾车违法32次未受罚等等，潜意识的目的是一样的。类似的谣言在药家鑫案时就已经出现过（当时盛传药家鑫的父亲是军队里有权有势的干部，其实根本算不上）。 　　然而，考察谣言的杀伤程度，例如说李某已经超过18岁，例如说私下达成和解（实际等于教唆做伪证），如果这些说法成立，李某受到的刑罚就将严厉得多。这表明，许多民众已经不仅是担心李某被“捞出来”，而就是想让李某被重罚。 　　各大网站关于这次事件的网友留言都可以证明这一点：“枪毙”的呼声往往顶到最高，当然，枪毙二字或许有情绪化的成分，但严肃地希望其被判15年以上、甚至该化学阉割的网友非常多。在今日话题“你认为应该怎么处理李某”的调查中，认为该偏重教育的只有16%，认为该“偏重惩罚”的多达84%。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】