您的位置:首页 ->> 时代思潮 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年:“左派”与中国的命运

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:51:42  


 
  正是因为这些因素,改革开放开始之后,历届领导层对左派所能产生的政治影响都有比较清醒的认识。尽管左、右派对中国社会都会有负面影响,但左派更甚。这一点,邓小平本人曾经多次强调过。

  在任何社会,左派都是革命的主力,革命的成功需要左派。在中国也一样,没有左派力量,很难有新国家政权的建立。但也和其他很多社会一样,中国也面临着左派转型的问题。在确立政权之后,共产党成为了唯一的执政党。在这样的情况下,执政党理应淡化其阶级性,而强调其在调和各阶级利益冲突过程中的作用。建国之后,毛泽东并没有开始这样一种转型;相反,为了在短时期之内建成一个强国,执政党继续用阶级斗争的方式,消灭了市场,通过政治动员来推进经济发展。在早期,这一具有乌托邦色彩的社会大实验也带来了一些成就,但中国社会也为此付出了极其高昂的代价,尤其是生命的代价。在革命过程中,共产党代表的是无产阶级的利益,但一旦成为执政党,其目标不应当是使无产阶级永久化;相反,其目标应当是“消灭”无产阶级,就是说,要通过社会经济的发展,把无产阶级转型成为有产阶级。毛泽东时代的左派社会实践的结果就是贫穷社会主义。

  经过三十年的实践,人们终于认识到,贫穷社会主义不是社会主义的目标;相反,社会主义是要追求社会经济的发展。改革开放之后,共产党开始转型,从以往的阶级斗争转向经济建设,正式开始了向执政党的转型。邓小平提出建设“小康社会”的概念,用今天的话来说,就是要建设一个橄榄形社会结构,或者中产阶层庞大的社会。问题在于,如何达成这个目标?当时的策略是让一部分人先富裕起来,让一部分地区先富裕起来,然后再走共同富裕的道路。这个策略在早期非常有效,在很短的时间内改变了中国贫穷局面。没有这个策略,中国很难成为今天人们所看到的世界上第二大经济体。

  中国所面临的问题是,在一部分人富裕起来之后,没有走向共同富裕的局面;相反,中国现在已经成为一个高度分化的社会,缺乏社会公平和正义。在这种局面下,可以理解左派重新崛起的原因。但必须提出的问题是,左派能够如其倡导者所说会导向一个更加公平正义的社会?中国要回到一个左派的时代? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】