【 第1页 第2页 第3页 】

民进党趁机搏懵大玩混淆概念游戏

http://www.CRNTT.com   2013-08-28 09:23:51

其二、是在上海“APEC”领导人非正式会议结束后，马英九继续留在大陆，改以中国国民党主席的身份，在上海到北京与中共总书记习近平会面。这已不是国际场合，而是在“一个中国”的架构范畴之内。 　　为何“习马会”要籍着“APEC”领导人非正式会议在上海举行之机来实现，并分“两步”走？这是因为，除了出席上海“APEC”领导人非正式会议的机会之外，马英九在二零一六年五月十九日卸任“总统”职务之前，要踏足大陆，都将十分困难。民进党坚持马英九必须以“总统”的身份登陆，而不能以国民党主席的身份，否则就是“自我矮化”、“侮辱国格”，但北京肯定是不会接受的，因为这事关必须维护“一个中国”原则的大局。而马英九以“中华台北经济体领导人”的身份登陆，就完全符合“APEC”的惯例，民进党虽然仍然并不满意，但也不好激烈反对，实际上林俊宪昨日就没有再提否定“经济体领导人”的话题；而这也并不涉及“国家定位”，北京应是可以接受。 　　实际上，“APEC”为了使得在成员领导人会议的层次上保证包括台湾在内的全体成员都能出席，就刻意降低政治性，各个成员体都是以“经济体”的名义参加，出席领导人非正式会议时也不以国家元首、政府首脑的身份，因而会场上也不悬挂与会国家的国旗。另外，根据“西雅图模式”，台湾地区派遣的代表是得到东道国邀请并经过中国政府同意的经济界高层领导人。由于其他成员体出席的领导人自然也是本国或地区的最高经济领导人，这就解决了领导人身份的争议。 　　其中的关节点，是所有的主办国，在台湾出席领导人非正式会议的人选上，都必须首先征得北京的同意。具体流程上，是主办国要求台湾地区提出出席会议的人选名单，收到名单后征询北京的意见；北京同意的，即由主办国发出邀请书；北京认为不符合“西雅图模式”的，就由主办国与台湾交涉，直到北京认可后，正式发出邀请书。 　　由此可见，关键是在于北京的态度，亦即北京牢牢掌握台湾方面出席人员的主导权。而当轮到中国主办年会，亦即由自己决定台湾出席年会的人选时，就大有文章可做，邀请马英九以“中华台北经济体领导人”的身份出席。倘轮到其他国家主办时，再恢复以往的惯例。

【 第1页 第2页 第3页 】