【 第1页 第2页 第3页 】

一个推促商谈两岸军事互信机制好议题

http://www.CRNTT.com   2013-12-29 09:45:23

因此，傅应川将军认为，这实际上已单方面地、实质性地将建立“军事安全互信机制”往前推进了一步。虽然台方无法回应，但却无损大陆正面对“两岸和平发展”及建立“军事互信机制”真实履行的一面。而大陆军方单独对台湾解释，却对美日韩澳等在此议题上的针锋相对，这样的差别待遇，不能不视为善意。在现阶段，两岸无法作出直接对话的情况下，这种片面的方式或将成为两岸“军事互信机制”的一种新模式。 　　据瞭解，这位大陆与会者是大陆全国政协委员、国防部外事办前主任钱利华少将。由于其曾任国防部外事办主任暨发言人的身份，故他在于台湾举行的闭门研讨会上的谈话内容，不管是个人行为，还是受国防部所托，都有“交心”的意味。尤其是以大陆军方纪律之严，他的此番肺腑话绝不会是“即兴随口”之言。 　　傅应川将军说，这个闭门研讨会实际上已成为两岸“军事互信机制”的一种新模式，结合到马英九的“埋怨”，及王郁琦对“南海防空识别区”的“预警”，这就给予了两岸尤其是大陆方面一个很好的启发，大陆在划定“东海防空识别区”获得成功之后，倘若再进一步计划划定“南海防空识别区”，可以而且应当与台湾军方进行商讨，并以此为契机，促成进行结束两岸军事敌对状态，建立军事互信机制的协商。 　　实际上，由于台湾方面在划定并公布其“防空识别区”时，并未将钓鱼岛划进去，故而大陆的“东海防空识别区”在土地范畴并未与其发生重迭现象，而只是在海域范畴有所重迭，因而大陆在事前未有通知台方，更没有与台方协商，虽然是有所疏略，但仍可说得过去；但倘是要划定“南海防空识别区”，则复杂多了。因为在南海海域，台湾军队据守着南沙群岛中最大的太平岛，及东沙群岛的所有岛屿，“南海防空识别区”却必须将之覆盖进去，这就要与台湾方面协商，而不能单方行事了。 　　何况，南海海域面积十分广阔，要建立“南海防空识别区”，解放军现有的陆基雷达难以覆盖整个南海海域，因此在南海的南半部就难以建立雷达预警能力，这就要借助台军太平岛的雷达系统。而且，大陆在西沙、南沙缺乏战斗机基地，目前仅在西沙永兴岛拥有一个机场，但该机场的各种条件都不适合担当战机基地，广东、海南的机场距离南海远达上千公里，缺乏迅速赶赴现场执行监控外机的能力。尽管解放军已有加油机，但只是适应日常远航巡逻，而难以适应紧急升空监控外机；“辽宁号”航空母舰也正在南海海域训练，但毕竟不是实战舰，也不可能长驻南海。因而也须借助台军在太平岛的机场及空军力量。

【 第1页 第2页 第3页 】