【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

再爆“秋菊大战”小巨人将难敌南霸天

http://www.CRNTT.com   2014-01-18 10:09:25

但这并不等于是民进党在高雄市就安枕高卧，二零零六年的高雄市长选举，国民党指派齿拙口讷的书生黄俊英来挑战口齿伶俐的民进党“大姐大”陈菊。虽然黄俊英不善于拉票，但在“反扁红衫军”的气氛感染之下，竟也气势如虹。然而，蜂拥南下为陈菊助选的“新潮流”一手泡制了“走路工事件”，而黄俊英过于老实，受制于投票前夕的“冷静期”未有出面反驳，致使谬种流传，使到本来有机会为国民党“光复”高雄市的黄俊英，流失了不少选票。实际上，陈菊获得三十七万九千四百一十七票，得票率为百分之四十九点四一；黄俊英获得三十七万八千三百零三票，得票率为百分之四十九点二七；陈菊仅比黄俊英多一千一百一十四票，及得票率仅多零点一四个百分点而已。因此事后不少人分析，如果不是“走路工事件”，如果不是黄俊英阵营过于老实，选情将会另写。 　　二零一零年原高雄县、市合并为大高雄市，并成为当年底“五都”选举的其中一个战场。国民党在高雄市长参选人的初选中，犯了一个错误，就是过于迁就在地势力。本来，以国民党的济济之才，采取“空降”手段，调派强有力者，或许有一博。反正，国民党是执政党，即使输了，还可为其安排位子。但却屈从于在地势力“反对空降”的呼声，只准由当地人士参加初选。结果，成功胜出的黄昭顺，虽然其父亲黄尊秋在高雄市境内尚仍有一定的影响力，但却并非能取服于国民党在高雄市的所有地方势力。更糟糕的是，黄昭顺在高雄县内没有任何人脉关系。而此时已是大高雄市长选举，是不能忽略已被合并进大高雄市的原高雄县的因素在内的。一方面，高雄县的政治生态是绿远大于蓝，实际上国民党曾在此前一次的高雄县长选举中，推出在当时形象甚佳的副主席兼青年团国长、“立委”林益世，挑战民进党的现任县长杨秋兴，竟然也大输十万票！因而高雄县、市相加，就形成了绿盘大于蓝盘的态势。另一方面，黄昭顺及其父亲黄尊秋及其家族的政治影响力仅及于高雄市，根本无法掺入高雄县。在此情况下，国民党提名黄昭顺作大高雄市长参选人，是挑选错了人。黄昭顺并非是陈菊的对手，最多是只能起到维护住蓝营基本盘和对党籍市议员候选人发挥“母鸡带小鸡”作用而已。因此，当国民党中央甫一宣布是由黄昭顺参选高雄市长，蓝营早就普遍打定输数。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】