【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

杭州垃圾焚烧难题为何难解？

http://www.CRNTT.com   2014-05-15 11:50:37

2000年八大城市试点垃圾分类，十几年过去成效甚微 　　那么，为什么中国的垃圾分类就做不好呢？这并不是因为起步太晚，早在2000年，建设部就确定了北京、上海、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门这八个城市为生活垃圾分类收集试点城市，然而成效一直很差—— 　　2010年底，北京市14区2县至总共有4000多个实行物业管理的居住社区，当年试点实施垃圾分类的居住社区只有600个，实际调查显示，尽管绝大多数人知道什么是垃圾分类，但平均投放正确率仅为31. 2%。总体上，只有6. 7%居民能够对日常可回收垃圾进行正确的分类，而厨余垃圾正确分类仅有2. 5%。另一项调查则显示，70%的居民觉得垃圾分类作用不大 ，不愿意花时间进行前期垃圾分类。 　　而同样不过执行十来年，台北却取得极佳成绩 　　台北的垃圾分类，也不过从上世纪90年代开始，但直到2005年才实行垃圾强制分类。为推行垃圾强制分类工作，时任台北市长的马英九亲自坐上垃圾车，走街串巷进行宣传，动员和发动市民参与垃圾分类，在民众中产生积极影响。台北的垃圾分类政策执行的效果奇好，原本每日产生垃圾量由原来3000多吨，减少至现在1000多吨；居民人均每日产生的垃圾量由原来的1.14公斤，减少到现在的0. 39公斤，生活垃圾减量超过 60%，减少的垃圾大部分成为可回收资源。 　　垃圾问题难解，是中国社会治理不足之处的又一体现 　　据《纽约时报》，一位北京的垃圾焚烧反对者，在去日本时注意到，东京市建有21座垃圾焚烧发电厂，市民并不担心垃圾焚烧过程中的污染，而且日本人的垃圾分类意识、公众参与、环评的严格和公开、企业自律以及监管等都令其惊讶。和目前中国人完全不一样的是，日本人对于垃圾焚烧发电厂并不恐惧。 　　他曾问一位日本主妇：“你为何不担心垃圾焚烧会污染环境？”日本主妇告诉他说：“我们相信政府一定会让我们生活在安全的环境里。” 　　世界银行报告称，到今年底，以购买力评价的GDP中国即将超过美国，这是中国社会长足发展的体现。然而越到这个时候，改革所面临的深层次难题也越得到体现。垃圾分类无法执行，垃圾焚烧又频遭反对，以垃圾难题、PX问题为代表的“邻避问题”是中国社会治理重大不足的缩影，并且已经到很棘手的时候了。 　　结语：韩国一次沉船，激起了整个民族的耻感。而中国垃圾分类口号喊了十来年几无寸功，以致国人在垃圾围城的情况下还围攻垃圾焚烧项目，这又能不能激发中国人的耻感？ 　　来源：腾讯评论今日话题2014-05-13 第2792期

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】