【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“高考工厂”维系了教育公平

http://www.CRNTT.com   2014-06-10 11:50:35

毛坦厂中学一个教室有150个人，书本试卷堆积如山   而“高考工厂”恰恰能有助于高等教育入学公平 　　总体上看，以高考为中心的高招制度仍能基本保证高等教育入学公平 　　“在中国，只有高考时唯一公平的事情。还是那句那话：撇开金钱，关系和地位，是骡子是马牵出来溜溜！那些寒门学子，希望争口气，用自己汗水和实力考出好成绩！”——这是“高考工厂”相关新闻一则被顶得很高的网友留言。高考维系着整个社会对公平的期望，因此，凡是像分省命题、高考加分、自主招生等有可能影响公平的举措，一出来就遭到口诛笔伐。 　　然而，即便高考本身的安排能够保证足够公平，人们很难改变的是，不同社会地位的考生，能获取的应试资源完全不同。优势人群的子女，往往能上更好的学校，聘请更好的私人教师，有更多时间用于学习而不需要帮助家里干活，他们的父母也能提供更多关于应试的经验。这造成的结果就是，优势阶层与弱势阶层之间，在高等教育入学机会方面的差异，有所扩大。上世纪70年代末刚恢复高考时，各路草莽英雄层出不穷，而如今的高考佼佼者基本都是名校的学生。这与上一个“鲤鱼跳龙门”的制度——科举——有类似之处。在王朝早年，进士往往出身民间，三代以上没有功名的比比皆是。而在王朝后期，“书香门第”则屡见不鲜。 　　即便如此，一些因素对“阶层固化”现象构成了有力阻碍。首先是中国高等教育规模的快速扩张，1999年开始，中国高等教育规模进入了快速扩张的时期，高校招生人数从100万左右在十年时间迅速扩张到600万人以上。尽管这造成了平均教学水平下降，但入学机会的持续增加，使优势人群无法再像以前那样垄断绝大部分重点高校的入学机会，许多重点高校新增加的入学机会惠及到了弱势阶层子女。当然，清华北大等顶尖学府依然存在“干部子弟”比例上升的现象，但总体上而言，高校扩招还是有效地促进了不同阶层之间高等教育的入学公平。 　　“高考工厂”的存在让普通背景的学生有机会念更好的大学 　　另一有力因素就是毛坦厂中学这样的“高考工厂”。与近年人们熟知的衡水中学不同，毛坦厂中学并不是那种集中了全省尖子、目标对准清华北大等名校的“超级中学”，只有很少学生能进入全省前一百名。但毛坦厂中学是一个能让普通背景的学生有机会上相对好大学的培训基地，很看重本科过线率，2013年本科达线人数多达9258人。 　　在毛坦厂中学备战高考，并不需要过于高昂的费用。学校起到的作用就是，用一套严苛的手段，使非优势人群的子女发挥出最大潜力，来平衡优势人群子女本身具有的优势。在高考成绩仍然在大学招生录取过程中起决定性作用的现在，毛坦厂中学这样的“高考工厂”无疑有助于让普通背景的学生有机会念更好的大学。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】