【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

吴强：蔡英文能否走完“最后一里路”

http://www.CRNTT.com   2014-07-29 09:22:23

也切莫忽视民进党自2008年二度政党轮替后就两岸政策所展开的一系列检讨动作乃至转进。对于一个政党来说，执政都是它得以存在的重要前提和保障，长期在野势必导致政党与民众诉求相脱节。因此，执政乃是政党发展的第一要务，这一颇为功利的执政算计恰恰是民进党这20多年来一以贯之的显着特色，不论是2000年之前还是2008年下台之后，党主席往往也需通过辞职的方式来为选举败选负责就是这一政党文化的重要体现。笔者认为，当下包括蔡英文在内的民进党精英们都很清楚两岸政策的好坏事关2016大选能否夺回执政权，毕竟2008年和2012年这两次已有失利已经表明，美国和大陆有足够能量影响岛内选举走向，而两岸政策即是其中的一个重要标尺。   　　此外，以往两岸交流几被国民党所垄断的局面也逐渐被打破，民进党内越来越多的务实派已经充分意识到与大陆主动开展对话和交流实乃大势所趋，也是必须跨越的一道槛，不仅关乎能否执政，而且也将影响民进党在两岸关系中的话语权。虽也有部分民进党人士脚踩两只船，其言说和行动经常自相矛盾，但民进党与大陆之间更加广泛的交流一定程度上却有助于在民进党内部达成共识，降低乃至消除民进党支持者的疑虑，深化双方的互信，这些大氛围的形成最终都有利于蔡英文提出更具战略眼光的两岸论述。   　　“空心蔡”的短板   　　在岛内诸多政治人物中，蔡英文常被人冠以“空心蔡”的名号。“空心蔡”虽不无讥讽意味，但也形象说明蔡英文过往从政过程中的性格短板：摇摆不定、前后不一、左右躲闪、缺少实质内容，让人捉摸不透。其他议题姑且不论，仅就2011年蔡英文一边猛烈抨击退休公教人员18%存款优惠，另一边却享受这一政策优惠带来的实质好处（每个月优存收入达62829元新台币）就将其“空心蔡”式性格缺憾在公众面前暴露无遗。在被时任国民党“立委”邱毅爆料后，蔡英文不仅没有就此发表确定性说法（到底承认还是否认），更是狡辩“因领了十八趴，更了解制度有问题”，而补救措施中的“计划进一步公布过去的捐款明细”、“透过法律途径追究个资遭泄漏的责任”、“展开请益之旅，听取‘公妈派’的意见，以免伤害进一步扩大”，都让社会大众感到蔡英文根本没有任何政治担当，一到关键临头便只有逃避和自保，不敢面对。   　　到了2012“大选”之前的竞选辩论中，蔡英文在马英九的诘问之下无奈全盘接受ECFA，而在此前却危言耸听的责难ECFA将使台湾400万人生计受影响（真不知道这些数据如何得来），并在执政后将以“公投”方式废止ECFA。选民的眼睛是雪亮的，面对在ECFA上的反覆不定，蔡英文又如何能够取信于民。如今，蔡英文在服贸议题上仍然没有一个让大家都能安心的既定政策，其本人在学运中的态度似乎表明她秉持“反服贸”立场，但问题在于一旦面临选举时又会改变吗？如果坚持反对服贸以及后续的货贸，蔡英文则必须提出合理替代方案，而截至此时为止尚未看出端倪，这样的领导人为反而反，又怎能带领台湾走出低谷？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】