【 第1页 第2页 】 | |
奥运会正滑向慢性危机:申奥成本压垮举办城市 | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-20 11:53:32 |
起点就是控制举办奥运日益膨胀的花销。上世纪90年代,IOC官方曾经担忧“巨人症”的风险:奥运演变成臃肿不堪的庞然大物,价签高得离谱。现如今,“巨人症”却成了新常态。 蓄意压低估算成本以确保申办成功的做法,几乎本身已成为一项奥林匹克运动。伦敦官方当初宣称,2012年奥运会的开支预计将为38亿美元(约合234亿元人民币),但实际数字却超过了180亿美元。索契冬奥会宣布的估算为120亿美元,实际却飙升至510亿美元,一举超越了过去所有冬奥会的总开销。“神奇画板”(Etch A Sketch)似的经济学可以休矣。 困扰奥运会的,还有蹩脚的经济影响研究。这些研究助长了奥运将强劲助推投资与增长的财政幻想,却从未真正实现,只是让野心勃勃的政客得以推行腐败丛生的恢弘项目。 奥运会开支惊人,举办地的民众却未能获得足够的回报,因为奥运开发项目往往与城市和地区规划脱节。IOC应当创立一个独立机构,汇集像样的体育经济学家、城市规划师和政治学者,从而能够客观地评估申办城市的建筑方案能否实现长远的开发战略。 《奥林匹克宪章》(Olympic Charter)中的规定允许外部专家协助评估申办事宜。这一机构——姑且叫做“独立申办评估委员会”(Independent Bid Review Board)——将事无巨细地分析主办城市的报告,并向IOC的关键决策机构评估委员会(Evaluation Commission)提交建议。 IOC的委员们出了名地随心所欲,忽略技术报告,只管把票投给许下最美诺言的申办地。IOC应当公布委员的投票记录,这样,谁站在了专家证据的一边,谁又置若罔闻,就能一目了然。 |
【 第1页 第2页 】 |