【 第1页 第2页 】 | |
20万亿土地出让金不能是糊涂账 | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-29 08:41:13 |
中评社北京8月29日讯/全国将首次针对土地出让金展开大范围审计的消息引发关注。国土资源部数据显示,全国土地出让价款从2001年的1296亿元,到去年首次超过4万亿元,13年间增长超30倍,总额累计20万亿元。然而,支撑地方财政“半壁江山”的土地出让金,长期以来“封闭运行”,从而导致违规不断,腐败滋生。
京华时报发表评论员徐立凡文章表示,土地出让金乱象,早在审计署2008年和2010年的两次专项“体检”中就部分得到证实,土地市场中更是一直在透射其弊。长期以来得不到矫正,表面看是土地出让金管理脆弱,但实际上,对土地出让金并不缺少刚性的制度约束。土地管理法、物权法、关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知、国有土地使用权出让收支管理办法等,既对土地出让金的使用范围作出了明确规定,也对土地出让收支“两条线”管理作了明确规定。但是,土地出让金仍能游离于监管之外,总在体制外循环,这表明,从管理制度层面找不到土地出让金乱象的根源,还需从更深层面探索巨额土地出让金得不到善治的原因。 文章分析,从根本上看,土地出让金乱象集中反映出的是土地出让金制度本身的弊端、地方治理的滞后以及财税制度设计与地方治政现实的不尽兼容。 一方面,土地出让金制度本身存在需要完善之处。土地出让金是土地使用环节市场化的标志,而在征地环节却仍采取计划经济式的做法。这导致土地出让金的性质难以认定:如果说土地出让金是地租,那么市场化的通用做法是依据出让年限分期征收。目前采取的一次性征收办法,又更像是征税。性质不清,给了土地出让金管理过大的操作空间,导致将土地出让金纳入地方基金预算管理流于形式。 另一方面,由于土地出让金披了市场化外衣而有计划式内涵,这等于鼓励地方尽可能以计划式的方法征地,同时以市场化的方式出让,以此获得巨额利益。这种可把握的模式尽管导致地方治理容易出现社会矛盾,但在地方治理水平较低的情境中,以各种方式获得并使用土地出让金几乎不可避免。 最重要的是,随着公共财政在财政支出中的占比迅速增加,地方治理中的公共性义务也在增加。地方财政既要满足越来越多的公共服务需求,又要满足经济增长的政绩需求,财权和事权不匹配,迫使地方先追求财,再满足事。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |